Marisel Linares: ¿Peritaje de sello o firmas? La defensa contra la cuerda en caso encubrimiento
Abogado Elio Riera rechaza validez de peritaje a sello notarial de minuta de vehículo y niega ocultamiento de Adrián Villar. Fiscalía investiga presunto encubrimiento.
La investigación que rodea a la periodista Marisel Linares por un presunto encubrimiento ha tomado un nuevo giro, con su defensa, a cargo del abogado Elio Riera, intensificando el cuestionamiento sobre la validez de un peritaje clave. En el centro de la polémica se encuentra un sello notarial en una minuta de transferencia vehicular, cuya autenticidad es disputada, mientras la Fiscalía indaga la supuesta ocultación de información sobre Adrián Villar, implicado en un accidente de tránsito.
El sello, ¿un detalle menor o una pieza clave?
La Notaría Carpio Vélez fue categórica: el sello en la minuta de transferencia del vehículo Chevrolet gris no les pertenece, ni figura en sus archivos. Sin embargo, la defensa de Linares, a través de Riera, busca desviar el foco de esta discrepancia. Según el abogado, la discusión no debería girar en torno a la autenticidad del sello, sino a la validez de las firmas consignadas en el documento. Riera argumenta que la minuta nunca completó su proceso de inscripción notarial ni se elevó a escritura pública debido a pagos y trámites pendientes, quedando en una fase ‘preliminar’. ¿Puede un documento ‘preliminar’ con un sello no reconocido por la notaría que supuestamente lo emitió, tener plena validez, o su autenticidad ya está comprometida?
Encubrimiento: ¿Ausencia de pruebas o de voluntad?
La Fiscalía mantiene abierta una investigación por presunto encubrimiento, señalando a Linares por una supuesta ocultación de información sobre Adrián Villar tras el accidente de tránsito. Elio Riera, sin embargo, es enfático en negar tales acusaciones, afirmando que la carpeta fiscal carece de ‘elementos objetivos’ que demuestren una obstrucción a la justicia por parte de su patrocinada. La defensa sostiene que la periodista no tenía ‘obligación legal’ de realizar acciones que competen exclusivamente a las autoridades. No obstante, ¿la ausencia de una obligación legal exime de la responsabilidad moral o de la colaboración con la justicia en un caso de esta índole? ¿Y qué ocurre con las declaraciones de testigos que apuntaban en otra dirección?
Testimonios y la nueva estrategia legal
Las declaraciones de Juan Montenegro, quien indicó que Linares habría priorizado su carrera y la situación del vehículo sobre la entrega del conductor, fueron desestimadas por Riera. El abogado argumentó que las actas fiscales desmienten estas afirmaciones, ya que tanto Juan como Francesca Montenegro habrían negado tener constancia directa de actos de encubrimiento. En un giro estratégico, Riera anunció que Linares aceptará la ‘responsabilidad civil’ que pueda derivarse del caso, un movimiento que, según él, busca separar la discusión sobre la propiedad registral del vehículo de la ‘responsabilidad penal individual’, la cual atribuye exclusivamente a Adrián Villar, de 21 años. Esta división, ¿es una estrategia para limitar daños o una admisión implícita de una relación con los hechos?
Lo que falta aclarar
- Si la minuta fue ‘preliminar’ y no registrada, ¿por qué presentaba un sello notarial que la Notaría Carpio Vélez no reconoce? ¿Quién lo colocó y con qué propósito?
- La defensa enfatiza las firmas sobre el sello. ¿Cómo se garantiza la autenticidad de un documento sin un respaldo notarial formal y con un sello en cuestión?
- Si, según la defensa, no existen ‘elementos objetivos’ de encubrimiento, ¿en qué se basa la Fiscalía para mantener abierta la investigación contra Marisel Linares?
- La decisión de aceptar la ‘responsabilidad civil’ pero negar la penal, ¿implica una admisión de algún grado de implicación en los hechos, aunque se intente deslindar la culpabilidad directa?
