Crimen en Piura: Cámaras y una confesión cercan el entorno del alcalde Víctor Febre
El seguimiento de 22 minutos captado en video coincide con el testimonio de un sicario que implica a una regidora en el reglaje previo al asesinato.
La seguridad en el distrito de Veintiséis de Octubre no solo falló por omisión, sino que podría haber sido vulnerada desde sus propios cimientos. El asesinato del alcalde Víctor Hugo Febre Calle, ocurrido el pasado 21 de mayo, no fue un arrebato de violencia fortuita, sino una operación de ‘reglaje’ de 22 minutos y cinco segundos, minuciosamente registrada por las cámaras que debían protegerlo. Mientras la PNP reconstruye la ruta digital de los presuntos sicarios, una confesión pone bajo la lupa al propio concejo municipal, sugiriendo que el presunto autor intelectual del marcaje despachaba a pocos metros de la víctima.
La ruta del ‘marcaje’: 22 minutos de impunidad
Las imágenes de videovigilancia de la avenida Grau y sectores como Enace revelan una persecución sistemática. A las 13:40 horas, dos sujetos en una motocicleta Lifan roja, de placa 9713-NP —registrada a nombre de Aurolita Orozco Abad—, iniciaron la vigilancia frente a la sede edil. Según los registros, los presuntos delincuentes esperaron a que la camioneta de placa P4Y-498 saliera de la cochera para iniciar un desplazamiento coordinado que terminó en el fatal ataque. ¿Cómo es posible que un vehículo menor realice maniobras de seguimiento tan evidentes frente a cámaras municipales sin activar ninguna alerta preventiva?
El testimonio que estremece al concejo de Veintiséis de Octubre
La investigación dio un giro tras la captura de un ciudadano extranjero, quien, en un interrogatorio dirigido por el general Víctor Revoredo, señaló directamente a la regidora y abogada Patricia Niño. El presunto implicado afirmó haber recibido 2.500 dólares en efectivo para realizar el seguimiento del alcalde. Según su declaración, Niño, quien habría sido su abogada anteriormente, lo contactó para realizar esta ‘chamba’. Esta versión, de corroborarse, transformaría un caso de sicariato en una trama de traición política y criminalidad organizada incrustada en la gestión pública.
Descargo y contraataque legal de la regidora
Por su parte, la regidora Patricia Niño ha rechazado tajantemente estas imputaciones, calificándolas de «temerarias» y carentes de sustento. A través de un comunicado, anunció acciones legales por difamación contra Luz Saavedra Súarez y el regidor Porfirio Girón Ogoña, a quienes acusa de instrumentalizar la tragedia para dañar su trayectoria. Mientras la funcionaria sostiene que se busca generar desinformación, la Fiscalía tiene la responsabilidad de verificar si los contactos digitales y el flujo de dinero respaldan la grave acusación del presunto extorsionador.
Lo que falta aclarar
- ¿Cuál es el vínculo real y verificable, más allá del testimonio del detenido, entre la regidora Patricia Niño y los ejecutores del seguimiento?
- ¿Por qué el centro de monitoreo de la Municipalidad de Veintiséis de Octubre no detectó en tiempo real el marcaje de la motocicleta que operó durante más de 20 minutos frente a sus sedes?
- ¿Qué relación tiene la titular de la motocicleta, Aurolita Orozco Abad, con los sujetos captados en las cámaras de seguridad?
