TC en Huánuco: 122 causas en tres días, ¿justicia real o cumplimiento de agenda?
El Pleno sesiona de forma descentralizada mientras persiste la participación virtual de magistrados y se acumulan procesos críticos de libertad.
El Tribunal Constitucional (TC) ha trasladado su sede a Huánuco con una agenda que, sobre el papel, parece inabarcable: resolver 122 causas de distintas jurisdicciones en apenas tres jornadas. Entre el 20 y el 22 de mayo, el Pleno y sus salas pretenden despachar expedientes acumulados, un despliegue que abre la interrogante sobre si estas audiencias descentralizadas garantizan un análisis profundo de los derechos fundamentales o si se trata de un esfuerzo logístico para reducir estadísticas de mora procesal mediante sesiones maratónicas.
Justicia a distancia en sesiones presenciales
En la primera jornada, la Sala Primera dejó al voto 68 causas, una cifra que evidencia la celeridad con la que se están procesando las demandas. Llama la atención que, pese a ser una sesión descentralizada orientada a acercar la justicia al ciudadano, el magistrado Francisco Morales Saravia participó de manera virtual. Esta modalidad contradice el espíritu de presencialidad que justifica el traslado de la plana constitucional a regiones. La sala, presidida por Pedro Hernández e integrada también por Manuel Monteagudo, evaluó en un solo día procesos de amparo, cumplimiento, habeas data y 33 de hábeas corpus.
Casos clave y la urgencia de la libertad
Entre los expedientes revisados destacan demandas que tocan directamente el derecho a la libertad individual. El primer turno inició con el expediente 00126-2024-PHC/TC, interpuesto por Genoveva López Cruz contra la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Huánuco. Asimismo, el segundo turno cerró con el expediente N.º 01834-2025-HC, presentado por Hilda Córdova Licares contra funcionarios de la empresa Operadores Concentrados Peruanos Cobriza. Estos casos, que involucran presuntas vulneraciones por parte de autoridades judiciales y entes privados, aguardan una respuesta que no puede quedar diluida en la celeridad de una agenda itinerante.
Dignidad y libros en el penal de Potracancha
Mientras las salas sesionaban, la presidenta del TC, Luz Pacheco Zerga, visitó el penal de Huánuco para entregar 200 libros. Si bien la magistrada subrayó la importancia de la lectura para la reinserción y la salud mental de las internas, el gesto resulta simbólico frente a la crisis estructural del sistema penitenciario. Pacheco también dictó una conferencia sobre la dignidad de la mujer en la era digital, advirtiendo sobre los estándares inalcanzables y la salud mental, un discurso académico que contrasta con la realidad de los justiciables que esperan, más que libros o ponencias, resoluciones efectivas sobre su situación jurídica.
Lo que falta aclarar
- ¿Cuál es el criterio técnico para considerar «descentralizada» una sesión donde magistrados clave participan a través de una pantalla desde la capital?
- ¿Cómo asegura el Tribunal que la revisión masiva de 68 causas en un solo día no compromete la rigurosidad del análisis jurídico en temas de libertad personal?
- ¿Qué impacto real tienen las visitas protocolares a penales cuando la carga procesal de hábeas corpus sigue evidenciando presuntas vulneraciones sistemáticas en el sistema judicial?
