Coxsackie en Huánuco: 718 casos y va en aumento, exponen debilidad en prevención sanitaria
Con el foco infeccioso centrado en menores de cinco años, la Red de Salud Huánuco atribuye el brote al descuido en la higiene mientras los contagios no dan tregua.
La Dirección Regional de Salud y la Red de Salud Huánuco enfrentan un escenario crítico tras confirmarse que los contagios por el virus Coxsackie ya suman 718 casos en el departamento. La propagación de la enfermedad de manos, pies y boca ha golpeado con especial dureza a la población infantil, dejando en evidencia la fragilidad de los protocolos de vigilancia epidemiológica en los espacios educativos y comunitarios antes de que las cifras escalaran a niveles alarmantes.
El epicentro de la crisis y la distribución del brote
La provincia de Huánuco se consolida como el epicentro de la emergencia con 392 casos reportados, lo que representa más del 50% del total regional. Según los reportes oficiales, la distribución provincial muestra una expansión preocupante: Leoncio Prado registra 252 infectados, Ambo 45, Yarowilca 15, Huamalíes 10 y Puerto Inca 4. A nivel distrital, la capital regional concentra el 53.8% de los afectados, seguida por Amarilis con un 23.2% y Pillco Marca con 8.4%, lo que sugiere una alta densidad de transmisión en zonas urbanas que no fue contenida a tiempo.
La infancia en riesgo: cifras que exigen respuestas
El análisis por edades revela una vulnerabilidad extrema en la primera infancia: 273 casos corresponden a niños de entre 1 y 4 años, mientras que 26 lactantes menores de un año ya han sido alcanzados por el virus. A pesar de que el director de la Red de Salud Huánuco, Sergio Fernández Briceño, sostiene que la propagación ocurre principalmente en instituciones educativas, surge la interrogante sobre por qué las medidas preventivas no fueron más agresivas antes de que 81 niños de entre 5 y 9 años resultaran contagiados.
Responsabilidades compartidas y el factor higiene
Fernández Briceño ha señalado que la pérdida del hábito del lavado de manos —una práctica que se había internalizado durante la pandemia del Covid-19— es uno de los factores determinantes en esta crisis. Si bien la autoridad propone que esta práctica sea eje de la educación escolar, su postura traslada parte de la responsabilidad a la conducta ciudadana, mientras la Dirección de Epidemiología se limita a observar una tendencia a la reducción de casos en las últimas dos semanas tras alcanzar el pico epidémico.
Lo que falta aclarar
- ¿Por qué la respuesta institucional parece depender del calendario de vacaciones escolares en lugar de una estrategia de contención activa en los focos de contagio?
- ¿Qué acciones de fiscalización sanitaria se realizaron en los distritos con mayor incidencia, como Amarilis y Pillco Marca, antes de que el brote se masificara?
- ¿Cuál es el plan de contingencia real para evitar un nuevo repunte de casos una vez que se reinicien las actividades escolares presenciales?
