Sunafil multa a Seda Huánuco con S/ 84,262 por obstaculizar inspección laboral

La empresa de agua potable y alcantarillado de Huánuco impidió el ingreso de inspectores a la planta Canchán y entregó documentación fuera de plazo, según la resolución de la Sunafil.

La Sunafil confirmó una multa de S/ 84,262.50 contra Seda Huánuco, la empresa prestadora de agua potable y alcantarillado de esa ciudad, por dos infracciones: una muy grave por obstaculizar una inspección laboral y otra grave por remitir información requerida fuera del plazo. La sanción quedó firme mediante la Resolución de Intendencia n.º 00111-2026-SUNAFIL/IRE-HUA, confirmada el 26 de agosto.

Inspectores frenados en la puerta de la planta Canchán

Según la constancia de actuación inspectiva del 10 de julio de 2025 citada en la resolución, los inspectores se apersonaron a la planta de captación Canchán, se identificaron con sus credenciales ante Juan Chumacero Ruiz, operario encargado del centro de labores, y le comunicaron el motivo de la visita. El trabajador coordinó con el ingeniero Miguel Espíritu Lau, quien, según lo consignado por los inspectores, manifestó que no podían ingresar porque «no había una autorización». Tras advertirles que impedir el ingreso constituía una infracción sancionable, Chumacero Ruiz coordinó con el ingeniero David Rodríguez, quien tampoco autorizó el acceso.

La resolución señala que los inspectores solo pudieron tomar datos de los trabajadores presentes y realizar entrevistas desde la puerta de ingreso, a través de las rejas, hecho registrado con fotografías incorporadas al expediente. Por esta falta muy grave, la multa asciende a S/ 75,863 (14.18 UIT).

Documentación entregada dos días después del plazo

En cuanto a la segunda infracción, el documento indica que el 7 de agosto se notificó a Seda Huánuco para presentar documentación requerida en tres días hábiles. La empresa entregó los documentos recién el 14, dos días después del vencimiento, lo que, según la resolución, «perturbó y retrasó el ejercicio de la función inspectiva». Por esta falta grave se impuso una multa de S/ 8,399.50 (1.57 UIT), que sumada a la anterior totaliza los S/ 84,262.50.

Lo que falta aclarar

• ¿Por qué los responsables de la planta Canchán alegaron falta de «autorización» pese a que la ley faculta a los inspectores a ingresar a los centros de trabajo una vez identificados?
• ¿Qué documentación solicitó la Sunafil y por qué Seda Huánuco no la presentó dentro del plazo de tres días hábiles?
• ¿La empresa ha presentado recursos de apelación o ha pronunciado alguna posición pública sobre la multa confirmada el 26 de agosto?
• ¿Existen inspecciones previas o posteriores a Seda Huánuco que revelen un patrón de resistencia a la fiscalización laboral?