Josué Gutiérrez: viajes de lujo, informes plagiados y viáticos en sospecha
El defensor del Pueblo evadió reportar tres de sus once viajes al extranjero dentro del plazo legal. Su esposa lo acompañó a Países Bajos en un viaje pagado con fondos públicos
Fuente de imagen: La República
Una investigación revela que el defensor del Pueblo sustentó misiones al extranjero con textos copiados y omitió comprobantes de gastos en viajes oficiales.
El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, se encuentra en el centro de un escándalo de falta de transparencia tras la revelación de que sustentó sus misiones oficiales a Europa mediante informes plagiados y rendiciones de cuentas con serios vacíos administrativos. Según una investigación de Cuarto Poder, el funcionario no solo habría copiado textualmente documentos de organismos internacionales para justificar sus viajes, sino que también evitó presentar facturas por cerca de mil dólares en viáticos, recurriendo en su lugar a declaraciones juradas simples para gastos de alimentación.
Plagio sistemático en misiones internacionales
La revisión de los expedientes de sus misiones a Suiza y Países Bajos, realizadas en mayo de 2024, detectó párrafos idénticos a textos publicados semanas antes por la Alianza Global de las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI). Sin citar fuentes ni aportar análisis propio, Gutiérrez presentó estos escritos como sustento de misiones que demandaron miles de dólares al Estado. En su desplazamiento a Dinamarca en noviembre de 2023, la situación se repitió: el reporte entregado era una réplica de información ya publicada por la institución anfitriona, sin precisar el beneficio concreto para el país.
Cuentas opacas y plazos legales ignorados
La gestión de recursos en la Defensoría muestra grietas alarmantes. Por el viaje a Suiza y Países Bajos, Gutiérrez recibió un cheque de 5,640 dólares, mientras que para Dinamarca se le asignaron 2,700 dólares adicionales. De acuerdo con la denuncia, de un total de once desplazamientos al extranjero, tres misiones oficiales no cuentan con informe alguno en los archivos institucionales, pese a que la ley exige su entrega en un plazo máximo de 15 días tras el retorno. El funcionario ha incumplido este mandato legal sin ofrecer explicaciones públicas hasta la fecha.
La sombra de un viaje familiar con fondos estatales
Un dato crítico revelado por los registros migratorios es la presencia de su esposa, Gladys Ancahuasi, en el mismo itinerario hacia Países Bajos en mayo de 2024. Ambos salieron y regresaron al país en el mismo vuelo el 18 de mayo, coincidiendo con el cumpleaños del defensor. Al ser consultado sobre esta coincidencia y el manejo de los fondos públicos, Gutiérrez evitó dar respuestas claras, alegando que debía revisar sus registros personales. Aunque ofreció una entrevista para aclarar los cuestionamientos, el encuentro con los periodistas nunca se concretó.
Lo que falta aclarar
- ¿Por qué el defensor del Pueblo recurrió a declaraciones juradas simples en lugar de comprobantes de pago para justificar cerca de mil dólares en gastos de alimentación?
- ¿Cuál es la justificación para que tres de sus once misiones oficiales carezcan de informes técnicos, vulnerando el plazo de 15 días establecido por ley?
- ¿Cómo explica la institución que los informes de viaje sean copias literales de documentos de la GANHRI sin ningún tipo de aporte o resultado propio de la gestión?
- ¿Bajo qué criterios se justifica la coincidencia del viaje de su esposa con una misión oficial financiada por el Estado durante la semana de su onomástico?
