Elecciones 2026: A una semana, encuestas evidencian un Perú sin rumbo claro

WhatsApp-Image-2026-03-30-at-20.02.55.jpeg

A pocos días de la primera vuelta, los sondeos solo confirman un electorado fragmentado, con más votos en blanco que apoyos sólidos, y una clase política que no logra convencer.

A una semana de las elecciones de 2026, el panorama electoral peruano no es de competencia, sino de profunda crisis. Con la participación de hasta 35 candidaturas, los últimos sondeos de Ipsos, Datum y CPI dibujan un escenario desolador: la indecisión y el voto en blanco superan holgadamente la preferencia por cualquier postulante, evidenciando una desconexión total entre la oferta política y las urgencias ciudadanas.

La paradoja de Ipsos: ¿Ventaja o espejismo?

Según la encuesta nacional de Ipsos, realizada entre el 2 y 3 de abril de 2026, Keiko Fujimori de Fuerza Popular lidera con un 18.6% de votos válidos, una cifra que el sondeo califica de ‘fortalecimiento’. Sin embargo, ¿qué tan sólida es una ‘ventaja’ que apenas supera la quinta parte del electorado? El ‘outsider’ Carlos Álvarez del partido País para Todos asciende al 12.1%, desplazando a un Rafael López Aliaga de Renovación Popular en caída libre con 10.9%. Un paisaje donde los ‘liderazgos’ apenas rasguñan el doble dígito, y donde Roberto Sánchez (9.0%), Jorge Nieto (5.6%), César Acuña (5.1%) y Alfonso López-Chau (4.4%) completan un cuadro de dispersión.

Datum y CPI: El desconcierto regional y el voto indeciso

Las mediciones de Datum (25 al 27 de marzo) y CPI (publicada en RPP) no hacen sino profundizar la confusión. Mientras Datum registra movimientos en Lima y Callao, con López Aliaga en 17.4% y Fujimori en 16.5%, y un sorprendente 15.2% para Alfonso López Chau en el centro, CPI coloca a Rafael López Aliaga en 11.7% y a Keiko Fujimori en 10.1% a nivel nacional. La ‘lucha reñida’ de CPI se diluye ante un 23.1% de indecisos y un 24.2% de votos en blanco y viciados en su simulacro. ¿Cómo se concilian estas variaciones tan drásticas entre encuestadoras sobre los mismos candidatos en tan poco tiempo, y qué lectura se hace de la desorientación que se refleja en un 14.6% de votos nulos e indecisos en el área central según Datum?

La agenda ciudadana, la gran ausente

En medio de esta danza de cifras, el electorado peruano emite una señal clara: el 68% identifica la violencia y el crimen como su mayor preocupación. Sin embargo, ¿dónde están las propuestas contundentes y creíbles que aborden esta angustia ciudadana? Solo un escaso 28% de los peruanos se siente bien informado sobre las opciones, una cifra que desnuda la ineficacia de la campaña y la falta de impacto de los debates presidenciales. La desconexión entre la clase política y las demandas ciudadanas parece un abismo insalvable a pocos días de la votación, con un electorado buscando mejoras tangibles que no terminan de encontrar.

Lo que falta aclarar

  • ¿Cómo es posible que a una semana de la primera vuelta, con 35 candidatos, el voto en blanco y viciado supere a cualquier opción individual, y esto no genere una autocrítica profunda en las cúpulas partidarias?
  • Si los debates presidenciales “apenas han influido en el electorado”, como señala el propio texto, ¿qué estrategias están implementando los partidos para revertir la desinformación y el desinterés que afecta al 72% de los peruanos?
  • ¿Qué lectura hacen los equipos de campaña de Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga sobre las fluctuaciones tan marcadas en su apoyo entre Ipsos, Datum y CPI, que en algunos casos muestran tendencias opuestas en cuestión de días?
  • Ante un 68% de ciudadanos preocupados por la violencia y el crimen, ¿por qué las propuestas de seguridad ciudadana no logran generar la confianza necesaria para movilizar al 23.1% de indecisos que aún mantiene la encuesta CPI?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *