Fiscal del caso ‘China Polo’: el sicario detenido aún no ha declarado

Raúl Godos Sedán desmiente versiones sobre señalamientos y confirma que solo se ha incautado el celular de Ronald Toro. El arma homicida habría sido usada en al menos cinco crímenes previos en Lima.

El fiscal Raúl Godos Sedán, a cargo de la investigación por el asesinato de la periodista Susy Aponte Polo, conocida como ‘China Polo’, desmintió que el detenido Luis Iván Obispo Díaz haya señalado a alguien como autor intelectual del crimen. Según el representante del Ministerio Público, el venezolano permanece bajo custodia policial en proceso de recuperación médica y aún no ha rendido declaración ante las autoridades debido a las severas lesiones que presenta en la mandíbula, situación que el juez ha dejado constancia.

Rumores sin sustento y un solo celular incautado

El fiscal precisó que las versiones que circulan en redes sobre un supuesto interrogatorio sobre la ‘ruta de la muerte’ o señalamientos hacia una persona llamada ‘el uno’ son falsas y carecen de sustento legal. Ante la consulta sobre si hay políticos investigados por el asesinato, respondió: ‘Aún no’. En cuanto a los celulares de la víctima, señaló que no han sido puestos a disposición y que la Fiscalía va a solicitar al esposo los equipos para recibirlos en cadena de custodia, considerando que la familia ha estado de duelo. Hasta ahora, solo se ha incautado el celular de Ronald Toro Ardila, el otro venezolano detenido.

Depósito de 80 soles y errores en el hostal Caraz

Godos Sedán aclaró que un depósito de 80 soles por Plin realizado por Ronald Toro a Luis Obispo no fue para el pago de un celular, sino para la estadía en el hostal. Indicó que los empleados del centro de hospedaje cometieron un error administrativo al no registrar a cuatro personas, y que esa omisión corresponde revisarla al área de fiscalización de la municipalidad. ‘Es el hostal Caraz y se alojaban en la habitación 303, la mujer se registró con otro nombre, eso está corroborado y al parecer serían extranjeros’, manifestó. Además, confirmó que Toro Ardila declaró inicialmente con un abogado público, pero que ahora ambos detenidos cuentan con abogados defensores particulares de Lima, y que con la ampliación de la declaración se programará la reconstrucción del crimen.

El arma que recorrió al menos cinco crímenes antes de Áncash

Según las pericias balísticas y de criminalística, la pistola Glock utilizada para asesinar a la periodista habría sido empleada el 12 de julio en el ataque al bus de la orquesta Las Estrellas de la Cumbia, en la avenida Los Platinos, en Los Olivos, donde sujetos a bordo de una motocicleta dispararon más de doce veces contra el parabrisas y la cabina del conductor. La misma arma, robada a un suboficial PNP en el 2023, habría sido usada en el asesinato de Claudio Humberto Pardo Chacayma, trabajador de una concesionaria de vehículos de alta gama, en San Borja; un día antes en el homicidio del venezolano Nelson José Contreras García, de 31 años, en Chorrillos; el 2 de mayo en el atentado contra el colombiano Guillermo Sánchez Pimienta, en Cañete; y el primer registro el 8 de marzo, en Surco, cuando Carlos Enrique Caycho de la Torre, de 48 años, tarjetero de la estación Jorge Chávez de la Línea 1 del Metro de Lima, fue atacado por un sujeto con capucha que le disparó en tres oportunidades y huyó en una moto.

Lo que falta aclarar

• ¿Cuándo entregarán los teléfonos de la víctima y qué contendrán los análisis del único celular incautado hasta ahora?
• ¿Cómo llegó un arma robada en plena calles de Lima a un sicariato en Áncash sin que la PNP rastreara su ruta durante meses?
• ¿Se citará finalmente al general Revoredo y a otros testigos mencionados, o esa citación sigue condicionada a elementos aún inexistentes?
• ¿Qué resultados arrojará la revisión del área de fiscalización municipal sobre el irregular registro del hostal Caraz y qué responsabilidad tienen sus empleados?