Seda Huánuco: Sanción de Sunass desnuda la crítica ineficiencia en el corazón del RAT

Con una multa que supera los 171 mil soles, la EPS evidencia su incapacidad para ejecutar inversiones básicas y proteger el servicio ante desastres.

Cuatro años después de haber sido incorporada al Régimen de Apoyo Transitorio (RAT) bajo la promesa de alcanzar la eficiencia, Seda Huánuco vuelve a quedar en evidencia por su pobre desempeño operativo y financiero. Según la Resolución de Direcciones de Sanciones n.º 210-2026-SUNASS-DS, la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) ha impuesto una multa de S/ 171,050 (31.10 UIT) a la empresa, tras confirmar que no solo incumplió sus metas de gestión del periodo 2024-2025, sino que además fue incapaz de sustentar el uso de sus propios recursos regulatorios.

Metas en rojo y una gestión que no despega

El informe de Sunass es demoledor: Seda Huánuco obtuvo un Índice de Cumplimiento de Metas de Gestión (ICG) de apenas 67.60%, una cifra que se queda muy corta frente al 85% mínimo exigido para el segundo año regulatorio (mayo 2024 a abril 2025). Esta brecha no es un detalle técnico menor; representa la incapacidad de la EPS para cumplir con los compromisos básicos de mejora que deberían justificar su actual modelo de administración.

El colapso de la inversión y las reservas críticas

¿A dónde va el dinero de los usuarios si no se invierte en el sistema? Según el ente regulador, el avance financiero del programa de inversiones llegó apenas al 49%. Peor aún es la situación de las reservas estratégicas: la ejecución para mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos (MRSE) fue de un ínfimo 4.00%, mientras que los fondos destinados a la gestión de riesgos de desastres y adaptación al cambio climático solo alcanzaron el 26.19%. ¿Cómo pretende la empresa garantizar la continuidad del servicio ante una emergencia climática con semejantes niveles de inacción?

Opacidad informativa y amonestaciones

A la crisis de resultados se suma la falta de transparencia. Sunass también sancionó a Seda Huánuco con una amonestación escrita por entregar información insuficiente. La resolución detalla que la empresa no remitió la totalidad de los datos requeridos en los plazos establecidos, lo que impidió una fiscalización adecuada y confirma una preocupante negligencia administrativa en la rendición de cuentas.

Lo que falta aclarar

• ¿Cuál es la justificación técnica para que una empresa bajo régimen de apoyo ejecute apenas el 4% de su reserva para servicios ecosistémicos?
• ¿Qué medidas correctivas inmediatas tomará la gerencia tras confirmarse que la EPS no alcanza ni el 70% de cumplimiento en metas de gestión?
• ¿Quiénes son los funcionarios responsables de la omisión de información que derivó en la amonestación escrita por parte del regulador?
• ¿Cómo se explica que, tras años en el RAT, los indicadores de inversión financiera sigan por debajo de la mitad de lo programado?