Ineficiencia en el Minedu: postergan examen de ascenso docente por fallas logísticas
La prueba nacional estaba prevista para el 13 de septiembre, pero el Minedu reprogramó las actividades del proceso de Ascenso Docente por dificultades en la contratación de los servicios requeridos para su aplicación.
Fuente de imagen: La República
A solo ocho días de la prueba nacional, el Ministerio de Educación suspende el cronograma admitiendo incapacidad para contratar servicios básicos de evaluación.
El Ministerio de Educación (Minedu) ha vuelto a evidenciar serias grietas en su capacidad de gestión administrativa. A escasos días de la fecha pactada para la Prueba Nacional del Concurso de Ascenso Docente 2026, la entidad oficializó la reprogramación de todo el proceso mediante la Resolución Viceministerial N.° 157-2026-MINEDU. El argumento oficial, según el documento publicado este 5 de septiembre en El Peruano, se resume en «dificultades operativas y logísticas» para concretar la contratación de los servicios necesarios para la aplicación de los exámenes, una justificación que traslada la factura de la improvisación ministerial a miles de maestros que aguardaban la evaluación.
El costo de la improvisación administrativa
La decisión altera drásticamente los planes de los docentes de Educación Básica que aspiran a subir de escala en la Carrera Pública Magisterial. Según el cronograma que estaba vigente, el pasado 1 de septiembre se debieron publicar los centros de evaluación y este 13 de septiembre se realizaría la prueba nacional. Sin embargo, la Dirección de Evaluación Docente planteó el cambio de fechas tras admitir que no pudieron cerrar los procesos de contratación requeridos, dejando en evidencia una falta de previsión en un concurso que es pilar de la meritocracia magisterial.
Alcance y presupuesto bajo cuestionamiento
Esta modificación no solo afecta a los profesores bajo la Ley de Reforma Magisterial (Ley N.° 29944), sino que se extiende a los docentes de instituciones administradas por los ministerios de Defensa e Interior. Pese al desorden administrativo, el Minedu sostiene que la reprogramación no generará gastos adicionales para el Tesoro Público, asegurando que se ejecutará con los créditos presupuestarios ya existentes para el año fiscal 2026. No obstante, la norma no detalla cómo se garantizará que los nuevos procesos de contratación no incurran en los mismos errores que forzaron este retraso.
Lo que falta aclarar
- ¿Por qué el Minedu esperó hasta casi una semana antes del examen para admitir que no tenía los servicios logísticos contratados?
- ¿Cuáles fueron los errores específicos en los procesos de licitación que impidieron cumplir con el cronograma original de la Prueba Nacional?
- ¿Quiénes son los funcionarios responsables de la Dirección de Evaluación Docente que no previeron estas dificultades operativas en un concurso planificado con antelación?
- ¿Cómo garantiza el sector que este cambio de fechas no afectará la transparencia y la seguridad de los materiales de evaluación ya preparados?
