Descalabro fiscal: MEF sanciona a Municipalidad de Dos de Mayo por situación ‘Muy Grave’
Cuatro municipalidades del departamento bajo medidas correctivas del MEF tras vulnerar el Marco de Responsabilidad y Transparencia Fiscal.
La gestión de los recursos públicos en Huánuco atraviesa un momento crítico que las autoridades locales parecen no poder —o no querer— revertir. Según la Resolución Ministerial N° 223-2026-EF/15, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ha incluido a cuatro municipalidades del departamento en el listado de gobiernos locales sujetos a medidas correctivas por incumplir el Decreto Legislativo N° 1275. Esta norma, que regula el Marco de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal, expone la fragilidad administrativa de gestiones que han fallado en lo más elemental: rendir cuentas y respetar los topes de gasto.
Dos de Mayo en el abismo administrativo
El escenario más alarmante lo protagoniza la Municipalidad Provincial de Dos de Mayo, cuya situación ha sido calificada oficialmente como «Muy Grave» por el MEF. Esta categoría no es un simple rótulo burocrático; es una señal de alerta sobre un manejo financiero que ha desbordado los límites permitidos. En una escala de irresponsabilidad fiscal, Dos de Mayo encabeza un ranking negativo que también incluye a la Municipalidad Distrital de La Unión en condición «Grave», mientras que Lauricocha y Jircán se mantienen en una situación «Leve».
El costo de la opacidad y el incumplimiento
¿Cómo se llega a este punto de intervención? Según el marco legal vigente, el MEF activa estas medidas ante tres escenarios específicos: el quebrantamiento de las reglas fiscales, la falta de entrega de información para el Informe Anual de Evaluación de Cumplimiento o la omisión en la remisión del Compromiso de Ajuste Fiscal (CAF). En cualquiera de los casos, la falta de transparencia es el factor común. Las autoridades de estas comunas han fallado en garantizar que su gestión sea técnica y financieramente sostenible, obligando al Ejecutivo a intervenir para frenar el deterioro de las arcas públicas.
Vigencia de las restricciones fiscales
Las consecuencias de esta negligencia administrativa no serán breves. Las medidas correctivas impuestas por el Ministerio de Economía y Finanzas surtirán efecto hasta el 14 de mayo del próximo año fiscal, o hasta que una nueva resolución determine cambios tras una evaluación favorable. Esto implica que las municipalidades señaladas operarán bajo una vigilancia estricta, limitando su autonomía financiera como consecuencia directa de no haber cumplido con los plazos y formas establecidos en el Decreto Supremo N° 162-2017-EF.
Lo que falta aclarar
- ¿Cuál es la justificación técnica de la Municipalidad Provincial de Dos de Mayo para haber caído en una situación calificada como «Muy Grave»?
- ¿Qué funcionarios son los responsables directos de no haber remitido la información para el Informe Anual de Evaluación de Cumplimiento de Reglas Fiscales?
- ¿De qué manera afectará esta intervención del MEF la ejecución de obras públicas y servicios básicos en los distritos de La Unión y Jircán durante el presente año?
- ¿Existe un plan de contingencia real para presentar el Compromiso de Ajuste Fiscal (CAF) antes de que las finanzas locales sufran un daño irreversible?
