Sarampión en Arequipa: ¿Reacción tardía de las autoridades ante el primer caso en la UNSA?
La confirmación de un contagio en una estudiante proveniente de Puno obliga a suspender clases presenciales y pone bajo la lupa la vigilancia epidemiológica regional.
La confirmación del primer caso de sarampión en Arequipa ha encendido las alarmas, pero también las dudas sobre la eficacia de los cercos preventivos. Una estudiante de primer año de Contabilidad de la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA), quien viajaba regularmente a Puno —zona con brotes ya reportados—, dio positivo al virus tras retornar a la ciudad. Según la Gerencia Regional de Salud (Geresa), la joven presentó síntomas en Puno y fue evaluada allá, pero se le permitió regresar a Arequipa antes de conocerse los resultados de los análisis enviados a Lima, evidenciando una preocupante falta de coordinación en el seguimiento de casos sospechosos entre regiones.
Suspensión de clases y medidas reactivas
Ante la evidencia del contagio, la Facultad de Ciencias Contables y Financieras de la UNSA emitió el comunicado N.° 002-2026-FCCF, disponiendo el paso a la modalidad virtual desde el 13 hasta el 22 de mayo. Si bien la Geresa, bajo la gestión de Giovanna Valdivia, responsable de inmunizaciones, ha iniciado un cerco epidemiológico en la vivienda de la paciente y en el área de Sociales, la medida llega cuando el riesgo de exposición en las aulas ya es un hecho consumado. ¿Por qué no se activaron protocolos de aislamiento preventivo desde el momento en que se tomó la muestra en Puno?
Alerta sanitaria bajo cuestionamiento
La Geresa Arequipa ha declarado que la región permanece en alerta sanitaria y ha iniciado jornadas de vacunación obligatoria para los estudiantes de la UNSA. No obstante, el hecho de que la Dirección Regional de Salud de Puno notificara el resultado positivo cuando la estudiante ya se encontraba realizando sus actividades académicas en Arequipa sugiere una brecha crítica en el flujo de información en tiempo real. Mientras las autoridades instan a la población a revisar sus cartillas de vacunación, la comunidad universitaria enfrenta diez días de incertidumbre académica y sanitaria.
Lo que falta aclarar
- ¿Por qué se permitió que la estudiante viajara de Puno a Arequipa y asistiera a clases presenciales mientras esperaba los resultados de una prueba de sarampión, sabiendo que Puno es una zona de contagio activo?
- ¿Cuál es el plan de contingencia real para los cientos de estudiantes que comparten áreas comunes en el pabellón de Sociales, más allá de la suspensión de diez días en una sola facultad?
- ¿Qué falló en la comunicación entre la Diresa Puno y la Geresa Arequipa para que la notificación del caso positivo no fuera inmediata tras la captación de la paciente con síntomas?
