Pulgar retrocede: El fallido plan de los ‘camioncitos’ ahora depende de las provincias
Tras admitir errores técnicos en el proyecto original observado por el Consejo Regional, el Gorehco traslada la responsabilidad de gestión a los alcaldes.
La gestión de Antonio Pulgar Lucas se ha visto obligada a dar un giro drástico en su cuestionada estrategia para adquirir vehículos destinados a centros poblados mediante la modalidad de Obras por Impuestos (OxI). Luego de que la Comisión de Desarrollo Económico del Consejo Regional frenara la propuesta inicial debido a deficiencias técnicas, el Ejecutivo regional ahora pretende que sean las municipalidades provinciales quienes asuman la elaboración y fundamentación de los expedientes. Esta decisión delega una tarea que el Gobierno Regional de Huánuco (Gorehco) no logró consolidar con éxito administrativo, dejando en evidencia la fragilidad de sus proyectos de inversión.
Expedientes con fallas y culpas compartidas
Según lo manifestado por el propio gobernador regional, el equipo técnico del Gorehco tuvo que modificar la modalidad de adquisición ante la férrea oposición de los consejeros regionales. Pulgar reconoció la existencia de errores en el expediente del proyecto original; sin embargo, cuestionó que la comisión optara por traerse abajo la iniciativa en lugar de permitir subsanaciones. Esta admisión de fallas técnicas plantea interrogantes sobre el rigor profesional con el que se están formulando los proyectos que comprometen el techo presupuestal de la región bajo el mecanismo de OxI.
El reloj corre para los alcaldes provinciales
La nueva alternativa planteada por la administración de Pulgar consiste en que las comunas provinciales presenten las propuestas y acrediten el listado de centros poblados beneficiarios. Con provincias como Pachitea ya interesadas, el mandatario regional ha lanzado un ultimátum: el plazo máximo para coordinar y presentar los expedientes vence este mismo mes. Esta premura administrativa traslada la presión política y técnica a los gobiernos locales, quienes ahora deben fundamentar debidamente lo que el Gorehco no pudo sustentar ante su propio Consejo.
Lo que falta aclarar
- ¿Por qué el equipo técnico del Gorehco presentó un expediente con errores admitidos en un proyecto de tal relevancia para las zonas rurales?
- ¿Cuentan las municipalidades provinciales con la capacidad técnica y el tiempo suficiente para elaborar expedientes sólidos antes de que termine el mes?
- ¿Qué garantías hay de que esta nueva modalidad no sea observada nuevamente por el Consejo Regional si persisten los vacíos en la fundamentación?
