Abandono al talento: Beca Bicentenario en el limbo por desidia del Ejecutivo y el Congreso
Estudiantes admitidos en Oxford y Columbia exigen respuestas ante un presupuesto que prioriza otros sectores y asfixia la excelencia académica.
Mientras el discurso oficial se llena de promesas sobre el desarrollo del capital humano, la realidad para las mentes más brillantes del país es de incertidumbre y silencio administrativo. La Beca Generación Bicentenario, gestionada por el Pronabec, enfrenta una parálisis crítica que amenaza con truncar el futuro académico de peruanos admitidos en las universidades más prestigiosas del mundo. Sin convocatoria para el 2026, sin cronograma y sin un comunicado oficial, el Estado parece haber decidido que la formación de alto nivel en el extranjero ya no es una prioridad, dejando a la deriva a quienes ya superaron los filtros de instituciones como Oxford y Columbia.
Admisiones de élite contra el reloj estatal
Los casos de Ariana Figueroa (admitida en Oxford), Piero Fernández Dávila Velasco (Manitoba) y Francisco Meléndez (Columbia) son la cara visible de una crisis de gestión. Según los afectados, los plazos para confirmar sus vacantes vencen, en algunos casos, la próxima semana. La inversión personal realizada —que oscila entre los 5,000 y 10,000 soles en exámenes internacionales, traducciones y tasas— corre el riesgo de perderse debido a la falta de previsibilidad del Ministerio de Educación y el Pronabec. ¿Cómo se explica que jóvenes que ya tienen un pie en la élite académica global sean ignorados por su propio país?
Las contradicciones del presupuesto público
La contradicción en las cifras es alarmante. Según denuncian los estudiantes, mientras el Ejecutivo anunció un aumento de 700 millones de soles para el Pronabec durante el voto de confianza, estos recursos se habrían direccionado mediante crédito suplementario casi exclusivamente a Beca 18. En paralelo, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) envió pliegos al Congreso que evidencian una reducción en el presupuesto general del sector Educación, al tiempo que otras instituciones habrían recibido incrementos. Esta redistribución de recursos deja a la Beca Bicentenario sin una partida clara, a pesar de ser una herramienta estratégica para la investigación científica y las políticas públicas.
El silencio del Congreso y el Minedu
La responsabilidad hoy recae sobre la Comisión de Presupuesto del Congreso y los representantes del Minedu, quienes han recibido comunicaciones formales de los estudiantes sin emitir una respuesta concreta. La falta de una partida suplementaria que garantice la continuidad del programa no solo afecta proyectos de vida individuales, sino que debilita el capital intelectual que el Perú necesita para enfrentar desafíos en tecnología y cambio climático. Si se logró gestionar fondos para otros programas de becas, ¿cuál es el impedimento técnico o político para salvar la convocatoria de la Beca Bicentenario?
Lo que falta aclarar
- ¿Por qué el Ejecutivo decidió priorizar Beca 18 en el crédito suplementario excluyendo explícitamente a la Beca Generación Bicentenario de estos recursos adicionales?
- ¿Cuál es la justificación técnica de la Comisión de Presupuesto del Congreso para no asignar una partida que garantice la continuidad de un programa de formación estratégica tras una década de vigencia?
- ¿Quién asumirá la responsabilidad por los gastos de hasta 10,000 soles realizados por postulantes bajo la expectativa de una política pública que el Estado ha dejado en suspenso sin previo aviso?
