Ambo: La desidia regional condena al abandono obra de riego vital para agricultores
El proyecto en Vista Alegre y Andahuaylla suma dos años de paralización entre cambios técnicos cuestionables y un arbitraje que favoreció a una cuestionada empresa.
La ineficiencia en la gestión pública vuelve a golpear al sector agrario en Huánuco. El consejero regional por Ambo, Carlos Esteban Atencia, ha denunciado el estado de abandono total en el que se encuentra la obra de mejoramiento y ampliación del sistema de riego para las localidades de Vista Alegre y Andahuaylla. Lo que debió ser una solución hídrica para los productores locales se ha convertido, tras dos años de inacción, en un escenario de zanjas abiertas y campos secos, evidenciando una alarmante incapacidad para culminar proyectos de infraestructura básica.
Incumplimientos y resoluciones tardías
Según el Sistema de Seguimiento de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el proyecto quedó oficialmente estancado el 24 de mayo de 2024 tras la resolución del contrato por incumplimiento de obligaciones. Fue recién mediante la Resolución Ejecutiva Regional N° 0381-2025-GRH/GR, de fecha 3 de junio de 2025, que se aprobó la priorización de esta obra bajo el marco de la Ley N° 31589. Actualmente, la Subgerencia de Estudios se encuentra elaborando el saldo de obra, un proceso que llega con un retraso considerable frente a la urgencia de los usuarios.
Giro técnico bajo sospecha y el retorno de la constructora
La denuncia de Esteban Atencia pone bajo la lupa un cambio de timón técnico durante la gestión anterior: el diseño original de canal de riego fue modificado por un sistema de tuberías que el consejero califica de «baja calidad». Pero el cuestionamiento no termina ahí; tras un proceso de arbitraje, la misma empresa que arrastra antecedentes negativos y generó el malestar inicial retomó la ejecución. Esta situación ha provocado la indignación de los agricultores, quienes ven cómo el presupuesto público se diluye mientras ellos carecen del servicio de agua esencial para sus cultivos.
Lo que falta aclarar
- ¿Bajo qué criterios técnicos y legales se permitió que la misma empresa con antecedentes de incumplimiento retomara la obra mediante un arbitraje?
- ¿Quiénes son los funcionarios responsables de autorizar el cambio de canales a tuberías de baja calidad que hoy resultan inservibles para los agricultores?
- ¿Cuál es el plazo perentorio para que la Subgerencia de Estudios entregue el saldo de obra y se garantice el presupuesto para el reinicio definitivo?
