Fuga de interno en Ancón I: INPE bajo sospecha por presunto favorecimiento de sus agentes
La Fiscalía de Puente Piedra investiga a dos agentes del INPE por la fuga de un interno de Ancón I. El incidente, calificado como presunto favorecimiento a la fuga, vuelve a cuestionar la seguridad y los protocolos de traslado penitenciario.
La Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puente Piedra ha iniciado una investigación preliminar contra Pedro Gálvez e Iván Yacshua, agentes del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), por su presunta responsabilidad en la fuga de un interno del penal Ancón I. El reo logró evadir la custodia estatal mientras era trasladado a un hospital en Puente Piedra, un hecho que reabre el debate sobre la eficacia de los protocolos de seguridad del sistema penitenciario peruano.
Investigación por un presunto delito grave
La investigación, a cargo del Cuarto Despacho de la fiscalía, se centra en el presunto delito de favorecimiento a la fuga, una infracción grave que compromete directamente la función de los agentes. Según la información fiscal, el Ministerio Público, bajo la dirección del fiscal provincial José Orlando Rioja Rioja, busca determinar si la evasión del interno fue facilitada por omisiones, negligencias o actos dolosos por parte de los dos agentes responsables de su custodia. La seriedad de la acusación pone en entredicho la integridad de los procedimientos de seguridad del INPE en sus más básicos niveles.
Agentes detenidos y bajo pericias especializadas
Como parte de las diligencias preliminares, Pedro Gálvez e Iván Yacshua permanecen detenidos de forma preliminar en sede policial, una medida dispuesta para garantizar su presencia en la investigación y prevenir posibles riesgos de obstrucción a la justicia. El fiscal ha ordenado al Departamento de Investigación Criminal (Depincri) de Puente Piedra la realización de pericias exhaustivas, incluyendo la toma de declaraciones, la revisión de registros de traslado y un análisis detallado de los protocolos de seguridad. ¿Qué fallas o acciones permitieron un escape bajo vigilancia oficial?
INPE nuevamente en el ojo de la tormenta
Este nuevo episodio de fuga bajo custodia reaviva las críticas sobre la gestión y supervisión en el Instituto Nacional Penitenciario. No es la primera vez que el INPE enfrenta cuestionamientos por la efectividad de sus protocolos de seguridad, especialmente durante los traslados de internos fuera de los penales. La recurrencia de estos incidentes exige una profunda revisión de las políticas y la capacitación del personal, ante la evidente vulnerabilidad del sistema que debería garantizar la reclusión y el orden.
Lo que falta aclarar
- ¿Cuál fue el itinerario exacto del traslado del interno y en qué punto preciso se produjo la fuga?
- ¿Se cumplieron estrictamente todos los protocolos de seguridad establecidos por el INPE para traslados médicos de alto riesgo?
- ¿Existía alguna alerta previa sobre el interno o los agentes involucrados que pudiera haber indicado un riesgo de fuga o una conducta irregular?
- ¿Qué medidas concretas tomará el INPE para fortalecer sus protocolos y evitar futuras evasiones bajo custodia?
