Laguna de Lauricocha: Fiscalía pospone vital toma de muestras por presunta contaminación
La Fiscalía Ambiental de Huánuco reprogramó la recolección de pruebas clave en lagunas de Lauricocha, citando problemas presupuestarios y logísticos. La comunidad exige respuestas ante los constantes retrasos.
La Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Huánuco ha vuelto a posponer la crucial toma de muestras de agua en las lagunas de Lauricocha, donde se ha denunciado presunta contaminación. La diligencia, originalmente prevista para diciembre de 2025, ahora se realizará en el próximo mes de febrero, debido a «limitaciones presupuestarias y falta de movilidad para los peritos», según informó el fiscal César Gonzales Ramos.
Obstáculos y retrasos en la investigación
La postergación de esta investigación ambiental clave, que ya acumula una reprogramación, genera serias interrogantes sobre la capacidad logística y el presupuesto asignado a la Fiscalía. El Dr. Gonzales Ramos detalló que la diligencia de diciembre de 2025 no pudo concretarse por la ausencia de fondos y transporte para los especialistas, impidiendo la recolección de muestras de agua y sedimentos en cuatro lagunas. Esta situación pone en tela de juicio la preparación de las autoridades frente a denuncias de alto impacto ambiental.
El nuevo cronograma y el enfoque en Minera Raura
El plan reformulado para febrero establece un recorrido por lagunas estratégicas de Lauricocha. La inspección se iniciará en Caballococha, colindante con el centro de operaciones de la Compañía Minera Raura, para luego avanzar hacia Santa Ana Alta, Santa Ana Baja y, finalmente, Gayco. En esta última, se ha especificado un recorrido completo del perímetro con el objetivo de «verificar la existencia o no de posibles vertimientos de la empresa minera», además de la toma de muestras de agua. Esta focalización subraya la necesidad de una fiscalización rigurosa en la zona.
Observaciones preliminares y la verdad científica
En la primera diligencia, que abarcó las lagunas Tinticocha y Caballococha, el fiscal Gonzales indicó que «no se pudo constatar contaminación aparente» en una inspección visual. Sin embargo, enfatizó que esta observación preliminar deberá ser «confirmada o descartada con los resultados de los análisis de calidad del agua», los cuales se esperan en un plazo de 60 días tras la toma de muestras. La comunidad espera que los análisis de laboratorio, que deben seguir estrictos protocolos, sean la base irrefutable para determinar la situación ambiental de Lauricocha.
Lo que falta aclarar
- ¿Cómo es posible que una diligencia tan vital, programada con tanta antelación para diciembre de 2025, careciera de los recursos básicos de presupuesto y movilidad para su ejecución?
- ¿Qué medidas concretas se están tomando para asegurar que la reprogramación a febrero no sufra nuevos aplazamientos por las mismas deficiencias logísticas y presupuestarias?
- ¿Existe una investigación interna para determinar las responsabilidades por la falta de previsión y gestión de recursos en un caso de presunta contaminación ambiental?
- Más allá de la toma de muestras, ¿qué acciones se contemplan si se confirman los vertimientos o la contaminación en las zonas cercanas a la Compañía Minera Raura?
