Caudales crÃticos en la selva: ¿Está el paÃs preparado para el ascenso de rÃos?
Senamhi activa alerta amarilla por el incremento de los rÃos Perené, Huallaga y Ucayali, pero las advertencias ¿se traducen en acciones concretas?
La selva peruana enfrenta nuevamente la amenaza de sus rÃos desbordados. El Servicio Nacional de MeteorologÃa e HidrologÃa del Perú (Senamhi), adscrito al Ministerio del Ambiente, emitió el 14 de enero una alerta hidrológica amarilla ante el incremento significativo de los caudales de los rÃos Perené, Huallaga y Ucayali. Si bien la advertencia señala un riesgo latente, la pregunta que persiste es si las autoridades y la población están realmente preparadas para enfrentar el inminente ascenso de estas arterias fluviales.
Cifras que inquietan y una alerta en vigilancia
El reporte del Senamhi del 14 de enero no deja lugar a dudas sobre la gravedad de la situación. El rÃo Perené, en la estación Puente Chirani (JunÃn), alcanzó los 821.2 metros cúbicos por segundo a las 06:00 horas, un caudal que supera con creces lo habitual para esta época. Similar escenario se vive en el Huallaga, que en Puente Tocache (San MartÃn) registró 4.62 metros, y en el Ucayali, con 131.49 metros sobre el nivel del mar en Contamana (Loreto). Estas cifras, que activan el umbral hidrológico amarillo, implican un llamado a la vigilancia, no a la inacción. ¿Qué acciones concretas se han implementado desde la emisión de esta alerta para proteger a las comunidades ribereñas?
Pronósticos: una tendencia ascendente que exige respuesta
Los pronósticos hidrológicos del Senamhi son claros y preocupantes: entre el 14 y el 20 de enero, los rÃos Perené, Huallaga y Ucayali mantendrÃan su tendencia ascendente, con los picos más altos previstos entre el 15 y el 16 de enero. Esta información, vital para la prevención, deberÃa ser el motor de una respuesta coordinada y urgente. El riesgo de desbordes en San MartÃn, Huánuco y Ucayali es real y depende, según la entidad, de la persistencia de las lluvias. ¿Se están articulando los gobiernos regionales y locales con la previsión del Senamhi para ejecutar planes de contingencia efectivos o se espera, como en tantas otras ocasiones, a que la emergencia sea incontrolable?
Recomendaciones recurrentes, ¿resultados diferentes?
El organismo técnico ha reiterado su llamado a la población y a las autoridades locales para mantenerse alerta y adoptar medidas de prevención, especialmente en zonas ribereñas y áreas con antecedentes de inundaciones. Sin embargo, ¿cuántas veces hemos escuchado estas mismas recomendaciones sin ver una mejora sustancial en la preparación y respuesta ante desastres? La continuidad del monitoreo por parte del Senamhi es indispensable, pero la responsabilidad de la acción recae en instancias que parecen operar bajo un ciclo de reacción más que de anticipación. ¿Dónde están los planes de evacuación actualizados, los refugios seguros y la difusión efectiva de información en las lenguas locales?
Lo que falta aclarar
- Dado el umbral hidrológico amarillo, ¿qué asignaciones presupuestarias especÃficas o fondos de emergencia han sido activados por los gobiernos regionales de JunÃn, San MartÃn, Huánuco y Ucayali para la prevención y atención inmediata?
- ¿Se han realizado simulacros o campañas de sensibilización especÃficas en las comunidades ribereñas de las zonas de riesgo (San MartÃn, Huánuco, Ucayali) entre el 14 y el 16 de enero, cuando se esperaban los picos más altos de los caudales?
- Más allá de la recomendación de Senamhi de informarse por su web, ¿qué mecanismos de comunicación alternativos y de rápida respuesta se han implementado para alertar a las poblaciones más aisladas sin acceso a internet o redes sociales?
- ¿Existe un plan coordinado y público entre el Ministerio del Ambiente (al que Senamhi está adscrito) y los Ministerios de Defensa o Interior para desplegar recursos y personal en caso de que la alerta amarilla escale o se materialicen los desbordes?
