Detención de suboficiales en Huánuco: La presunta corrupción policial bajo la lupa

FB_IMG_1768337826487

Dos agentes de la PNP fueron arrestados en una operación que expone cuestionamientos sobre la integridad institucional y los tiempos de la justicia.

Dos suboficiales de la Policía Nacional del Perú (PNP), adscritos a la Unidad de Seguridad del Estado y la Oficina de Administración de la Región Policial Huánuco, fueron detenidos anoche en cumplimiento de una orden judicial preliminar. La intervención, ejecutada por el Departamento Desconcentrado de Investigación Contra la Corrupción y la fiscal Luz Sánchez, incluyó el allanamiento de tres viviendas, reabriendo el debate sobre la eficacia de los controles internos en la institución y la celeridad de las acciones judiciales.

Detalles de la investigación

Los agentes identificados son los Técnicos de Primera (T1) Luis Alberto Tolentino y Oscar Sandoval. Según la investigación, el suboficial Sandoval habría sido denunciado por un requisitoriado, quien lo acusó de exigirle la suma de 5 mil soles a cambio de no ejecutar su detención. Por su parte, el suboficial Tolentino fue incluido en la pesquisa que data del 2024, debido a que presuntamente accedió al sistema policial para buscar información del denunciante, quien actualmente se encuentra recluido en el penal de Potracancha.

Una orden judicial con demoras

La orden de detención preliminar, dictada por el juez José Solís Canchari del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Pillco Marca, data del 23 de diciembre de 2025. Sin embargo, su ejecución se realizó recién anoche, lo que implica una demora significativa. Esta dilación en la acción judicial genera serios interrogantes sobre los procedimientos y la efectividad en la lucha contra la corrupción dentro de las fuerzas del orden.

¿Fugas de información o ineficacia operativa?

Un detalle adicional que suscita preocupación es que uno de los investigados no fue hallado en su domicilio durante el operativo de anoche. Este hecho, sumado a la considerable tardanza en la ejecución de la orden judicial, plantea dudas sobre la eficiencia de la operación y si existió algún tipo de alerta previa que permitiera la ausencia del implicado.

Lo que falta aclarar

  • ¿Por qué la orden de detención preliminar, emitida el 23 de diciembre de 2025, tardó casi un año en ser ejecutada por las autoridades competentes?
  • ¿Qué medidas se tomaron para asegurar la efectividad de la operación, considerando que uno de los investigados no fue ubicado en su vivienda al momento del allanamiento?
  • ¿Cómo es posible que un suboficial presuntamente involucrado en actos de corrupción pudiera acceder a información sensible del sistema policial, según lo indicado en la investigación?
  • Dada la inclusión del suboficial Tolentino en una investigación que data del 2024, ¿se ha evaluado la posible extensión de esta presunta red de corrupción dentro de la Región Policial Huánuco?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *