La Victoria: Ladrón abatido portaba réplica de arma
Un presunto asaltante fue abatido por la PNP en La Victoria tras herir a un ciudadano. Sin embargo, el hallazgo de una réplica de arma de fuego en su poder plantea serias interrogantes sobre el uso de la fuerza letal.
Un incidente en La Victoria el pasado sábado por la noche culminó con la muerte de un presunto delincuente de nacionalidad extranjera, abatido por agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP) tras un asalto. El suceso, que dejó a un ciudadano gravemente herido, ha puesto bajo el escrutinio público la proporcionalidad del uso de la fuerza, al confirmarse que el objeto que portaba el sospechoso era una réplica de arma de fuego.
Persecución y el factor «réplica»
Los hechos se desencadenaron en el cruce de las avenidas Aviación y Bauzate y Mesa, cuando dos efectivos policiales, en apoyo a la Autoridad de Transporte Urbano (ATU), intervinieron tras ser alertados de un robo. Según la versión policial difundida por Panamericana Televisión, el presunto delincuente habría sustraído una moto eléctrica y herido con un arma punzocortante a un ciudadano peruano, quien permanece internado con pronóstico reservado en el hospital Dos de Mayo. Durante la persecución, que contó con el apoyo de vecinos, el sospechoso desobedeció la orden de detenerse y simuló extraer un arma al ser interceptado, lo que llevó a uno de los agentes a realizar disparos. La incautación posterior, sin embargo, reveló que se trataba de una réplica, no de un arma real.
Respaldo institucional vs. supervisión externa
La Policía Nacional ha manifestado un respaldo institucional inmediato a sus agentes, argumentando que actuaron en flagrancia y ante un peligro inminente, lo que justificaría el uso de la fuerza letal dentro del marco legal vigente. Esta postura contrasta con la necesidad de una investigación imparcial. Máximo Gustavo Ramírez De La Cruz, representante de la Defensoría del Pueblo, ha confirmado que su institución está supervisando el procedimiento. Los efectivos involucrados ya rindieron su manifestación y se encuentran en los exámenes legales correspondientes, pasos protocolarios para determinar la legalidad y proporcionalidad de la intervención.
El debate sobre el uso de la fuerza
Este incidente reabre el debate sobre los protocolos de uso de la fuerza en la PNP. ¿Cómo se calibra la respuesta letal cuando la amenaza percibida no corresponde con la realidad del objeto? La institución policial insiste en que sus agentes actuaron bajo la ley, pero la intervención de la Defensoría del Pueblo subraya la necesidad de una revisión exhaustiva de cada detalle, no solo para este caso, sino para sentar precedentes claros sobre la legítima defensa y la protección ciudadana.
Lo que falta aclarar
- ¿Qué criterios específicos se aplicaron para determinar el «peligro inminente» que justificó el uso de la fuerza letal, dada la naturaleza de réplica del objeto?
- ¿Cuáles son las conclusiones preliminares de la Defensoría del Pueblo sobre la adherencia de la intervención a los protocolos establecidos y los derechos humanos, más allá de la versión policial?
- Más allá del respaldo institucional, ¿se ha iniciado una investigación interna detallada por parte de la PNP para evaluar posibles mejoras en la capacitación sobre el uso progresivo y diferenciado de la fuerza?
- ¿Cuál es el estado actual de la investigación sobre el asalto inicial y el ataque con arma punzocortante al ciudadano, y se ha identificado a posibles cómplices en este delito?
