Elecciones 2026: La verdad tras las 24 fórmulas ‘inscritas’ y las 12 en la cuerda floja
Mientras 24 candidaturas presidenciales obtienen su inscripción, un tercio del total afronta tachas, publicaciones o resoluciones adversas. ¿Qué implica este panorama para la credibilidad del proceso?
El panorama electoral rumbo a las Elecciones 2026 se presenta, una vez más, con más sombras que luces. Si bien se ha anunciado la inscripción de 24 fórmulas presidenciales, un análisis minucioso de la situación revela que la cifra dista de ser la imagen completa de la contienda. Un tercio de las candidaturas presentadas aún se encuentra en un limbo administrativo o bajo escrutinio, levantando serias interrogantes sobre la solidez y transparencia del proceso que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) debería garantizar.
El panorama real de la carrera
De las 36 fórmulas presidenciales que han iniciado formalmente su camino, solo 24 han logrado la anhelada condición de ‘INSCRITO’. Esto significa que, al día de hoy, un total de 12 candidaturas aún no han consolidado su participación plena. Nueve de ellas se encuentran en la etapa de ‘PUBLICADO PARA TACHAS’, un periodo crítico donde cualquier ciudadano puede impugnar su postulación. Adicionalmente, dos fórmulas ya enfrentan una ‘TACHA EN TRÁMITE’, lo que las coloca en una situación de alta incertidumbre y exige una pronta resolución por parte de las autoridades electorales.
Candidaturas bajo el microscopio
Entre las fórmulas que ya batallan contra una ‘TACHA EN TRÁMITE’, encontramos a Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, y a Mario Enrique Vizcarra Cornejo, de Perú Primero. Estos casos, por el perfil de sus candidatos, concentran la atención pública y requieren de un seguimiento estricto para asegurar el debido proceso. Asimismo, otras nueve candidaturas, incluyendo las de José Daniel Williams Zapata (Avanza País), Ronald Darwin Atencio Sotomayor (Venceremos), Carlos Gonzalo Álvarez Loayza (Partido País para Todos), Francisco Ernesto Diez-Canseco Távara (Perú Acción), Wolfgang Mario Grozo Costa (Integridad Democrática), Ricardo Pablo Belmont Cassinelli (Partido Cívico Obras), Yonhy Lescano Ancieta (Cooperación Popular), Armando Joaquín Masse Fernández (Partido Democrático Federal) y Napoleón Becerra García (Partido de los Trabajadores y Emprendedores – PTE Perú), están en la fase de ‘PUBLICADO PARA TACHAS’, lo que abre la puerta a posibles impugnaciones que podrían alterar el escenario electoral.
Una exclusión con precedente
El caso más contundente hasta el momento es el de Marisol Pérez Tello, cuya fórmula por el Partido Político Primero la Gente ha sido declarada ‘IMPROCEDENTE’. Esta resolución, que implica la exclusión de la contienda, subraya la rigurosidad del proceso y el escrutinio al que están sometidos los aspirantes. No obstante, plantea la pregunta sobre qué fallas llevaron a esta decisión y si estas advertencias se replican en otras candidaturas aún en evaluación.
Lo que falta aclarar
- ¿Qué acciones concretas está tomando el JNE para acelerar la resolución de las tachas en trámite y las que puedan surgir de las publicaciones?
- ¿Cuáles fueron las razones específicas que llevaron a la declaración de improcedencia de la fórmula de Marisol Pérez Tello y el Partido Político Primero la Gente? ¿Existe un patrón de incumplimientos que la ciudadanía debería conocer para evaluar a otros candidatos?
- Dada la cantidad de fórmulas aún en proceso de tacha o publicación, ¿garantiza el JNE que el calendario electoral no se verá comprometido por la lentitud de las resoluciones?
- ¿Qué mecanismos de transparencia se implementarán para informar a la ciudadanía sobre el estado detallado de cada tacha y las justificaciones detrás de cada decisión, evitando la percepción de arbitrariedad?
