La sombra presidencial en el fútbol: Jerí desdibuja la autoridad ministerial
La reciente aparición del presidente José Jerí en la mesa de diálogo entre Universitario y Alianza Lima genera un fuerte cuestionamiento sobre la autonomía de las carteras y la priorización de la agenda gubernamental, según el periodista Mr. Peet.
Tras semanas de incertidumbre, se confirmó que Universitario de Deportes y Alianza Lima podrán celebrar sus Noches Crema y Blanquiazul, respectivamente, el mismo día, 24 de enero de 2026. El acuerdo surgió de una reunión que incluyó a los administradores de ambos clubes, Fernando Cabada y Franco Velazco, al ministro del Interior, Vicente Tiburcio, al general PNP Óscar Manuel Arriola y, sorpresivamente para algunos, al presidente José Jerí. Esta última presencia ha encendido las alarmas sobre el rol del Ejecutivo en asuntos que, a priori, corresponderían a instancias ministeriales.
¿Un desborde de competencias?
El periodista deportivo Mr. Peet, en su programa Madrugol, no tardó en señalar la aparente incongruencia. Si bien reconoció la importancia de que la Policía Nacional garantice la seguridad de ambos eventos, cuestionó vehementemente la necesidad de la intervención presidencial. Para Peet, la decisión sobre la viabilidad de dos eventos deportivos de tal magnitud, incluso con las hinchadas más grandes del país, debió resolverse en el ámbito ministerial, sin la injerencia directa del presidente.
El principio de autoridad en entredicho
La crítica de Mr. Peet apunta a una posible erosión del principio de autoridad. Se pregunta si acaso es el presidente de la República quien ahora define la realización de partidos amistosos de presentación, y por qué la decisión no recayó exclusivamente en el ministro del Interior. Esta situación, según el periodista, contrasta con otras ocasiones donde la autoridad ha sido firme, como en la prohibición de hinchadas combinadas en otros encuentros. La imagen de José Jerí como el ‘salvador del país’ en un tema deportivo, genera una interrogante sobre quién ostenta realmente el poder de decisión en estas circunstancias.
¿Prioridades claras o búsqueda de ‘puntos’?
Mr. Peet va más allá, vinculando la presencia de Jerí en esta reunión con otras apariciones públicas recientes. Mencionó que, a los pocos días de asumir la presidencia, Jerí visitó la Videna para supervisar obras, y luego fue visto jugando fútbol con leyendas. Esta secuencia de eventos lleva a Peet a sugerir que el fútbol podría estar siendo utilizado como una plataforma para «sumar algunos puntitos» de popularidad, mientras que otras prioridades nacionales, como la construcción de hospitales, colegios o comisarías, no reciben la misma atención presidencial directa. La pregunta es si la alta investidura se está desviando hacia la gestión de eventos que podrían ser resueltos por la burocracia ministerial.
Lo que falta aclarar
- ¿Cuál fue el rol específico del presidente José Jerí en la reunión, y qué tipo de decisión o autoridad ejerció que no pudiera ser asumida por el ministro del Interior o el general de la PNP?
- ¿Marca este incidente un precedente para la intervención directa del Ejecutivo en la aprobación de garantías para eventos públicos que tradicionalmente se manejan a nivel ministerial?
- ¿Cómo se alinea esta priorización de la agenda deportiva con las urgencias y necesidades más apremiantes del país en materia de seguridad ciudadana, infraestructura social y servicios básicos?
- ¿Existe una política clara sobre la delegación de responsabilidades y el ámbito de acción de cada cartera ministerial frente a la figura presidencial?
