Crisis en Seda Huánuco: Sindicato exige salida de gerentes de OTASS y anuncia paro regional
Los trabajadores iniciaron un plantón frente a la sede de la empresa y anuncian un paro regional de 48 horas con juntas vecinales y gremios Apoyan la nueva línea de conducción de S/ 103 millones, que figura como «desactivado permanente» en el MEF, pero culpan a la gestión de la empresa por cómo se registró
Trabajadores denuncian gestión deficiente y cuestionan por qué una inversión de S/ 103 millones para agua figura como ‘desactivada’ en el MEF.
El Sindicato Único de Trabajadores de Seda Huánuco ha escalado su conflicto con la dirección de la empresa al exigir el cese inmediato de cinco gerentes designados por el Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (OTASS). Ante la falta de respuestas, los trabajadores iniciaron un plantón frente a la sede institucional y han anunciado un paro regional de 48 horas que involucrará a juntas vecinales y gremios, poniendo bajo presión el servicio en Huánuco, Amarilis y Pillco Marca.
Gestión cuestionada e infraestructura en riesgo
Según el subsecretario general del sindicato, Carlos Peña Rivera, la organización que agrupa a cientos de trabajadores en Huánuco y Tingo María denuncia un deterioro crítico de la infraestructura, incluyendo un local institucional en riesgo de colapso y una obra proyectada en Tingo María que aún no ha iniciado. El gremio sostiene que los funcionarios designados por OTASS carecen del perfil técnico necesario para enfrentar la crisis operativa actual, lo que ha derivado en sanciones de organismos como Sunass y Sunafil y un creciente malestar social.
El misterio de la inversión millonaria pero ‘desactivada’
Uno de los puntos más críticos de la denuncia radica en una inversión de aproximadamente S/ 103 millones destinada a una nueva línea de conducción de agua cruda, planta de tratamiento y reservorio. A pesar de su relevancia, en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) el proyecto figura bajo el estatus de «desactivado permanente». El sindicato culpa a la gestión actual de Seda por este registro erróneo, lo que pone en peligro la ejecución de fondos destinados a garantizar la continuidad del abastecimiento.
Contradicciones en plazos y objetivos técnicos
La discrepancia técnica se extiende a los cronogramas de obra. Mientras que el convenio firmado con el Gobierno Regional en septiembre de 2025 tiene una vigencia de tres años, el registro en el MEF proyecta una finalización apenas para el año 2035, un plazo de casi ocho años. Además, los trabajadores cuestionan si la inversión fue correctamente registrada como «ampliación marginal» cuando el aumento de capacidad de la planta sería de apenas un 33%, lo que podría obligar a reformular todo el expediente técnico y retrasar aún más los tiempos de ejecución.
Lo que falta aclarar
- ¿Por qué una inversión de S/ 103 millones para un servicio crítico se encuentra registrada como ‘desactivada permanente’ en el sistema del MEF?
- ¿Qué criterios técnicos se utilizaron para clasificar la obra como ‘ampliación marginal’ ante el riesgo de colapso del sistema actual?
- ¿Qué medidas tomará OTASS ante la exigencia de rotación de sus gerentes y la amenaza de paro total en la región?
