Tragedia en Rusia: El Estado reacciona tarde ante 114 peruanos desaparecidos en la guerra

Mientras Cancillería celebra la repatriación de solo cuatro jóvenes, las cifras oficiales revelan un abandono sistemático: 459 compatriotas terminaron en el frente de batalla.

El reciente retorno de cuatro jóvenes peruanos desde Rusia, asistidos por la Cancillería y los ministerios de la Mujer y Salud, es apenas un paliativo frente a una crisis de proporciones internacionales que el Estado peruano parece no haber previsto ni contenido a tiempo. Según los propios reportes oficiales, la cifra de compatriotas que terminaron enlistados en las fuerzas rusas asciende a 459, de los cuales 114 permanecen desaparecidos y 11 han perdido la vida. La pregunta es inevitable: ¿cómo pudo permitirse que cientos de ciudadanos fueran captados por redes de trata bajo la fachada de ofertas laborales sin que las alarmas migratorias o de inteligencia se encendieran?

La trampa del ‘turismo’ y el silencio en los aeropuertos

El mecanismo de captación, según denuncias recogidas por la Fiscalía Especializada en Delitos de Trata de Personas, se valió de la vulnerabilidad económica para ofrecer bonos de hasta 20 mil dólares y sueldos mensuales de 5 mil dólares por labores de cocina o seguridad. Sin embargo, resulta crítico que los reclutadores —identificados con alias como ‘Halcón’ y ‘Kraken’— instruyeran a las víctimas a mentir en los controles migratorios, alegando que viajaban por turismo. A pesar de que los traslados se concretaban en solo tres días e incluían escalas sospechosas en Turquía o los Países Bajos, no hubo un filtro estatal que detectara este flujo inusual de exmilitares y personal de seguridad hacia una zona de conflicto activo.

Contratos en ruso y deudas fabricadas: la coacción en el frente

Una vez en territorio ruso, la estafa laboral se transformaba en reclutamiento forzoso. Testimonios de familiares, como los de Yovana Muñoz y Luz Carrión, detallan que los peruanos eran obligados a firmar documentos en un idioma que no comprendían, bajo la amenaza de una deuda ficticia de hasta 20 mil dólares por supuestos gastos de traslado. La retención de pasaportes y celulares completaba el cuadro de explotación. Mientras el internacionalista Farid Kahhat advierte que la capacidad de respuesta diplomática se reduce drásticamente una vez que el ciudadano se integra a una estructura militar extranjera, las familias denuncian que la reacción inicial de las autoridades peruanas fue insuficiente ante la gravedad de los hechos.

Contradicciones en las cifras de víctimas

Existe una brecha preocupante entre la información oficial y los reportes de la defensa legal de los afectados. Mientras la Cancillería reconoce 11 fallecidos, el abogado Percy Salinas ha llegado a reportar hasta 15 decesos y más de 350 casos vinculados a este mecanismo de captación. Esta discrepancia no es menor; refleja la dificultad del Estado para identificar a sus propios ciudadanos en las morgues rusas o en las zonas de combate, donde casos como el de Edwin Quispe Villavicencio siguen en un limbo informativo, a la espera de una confirmación oficial que no llega.

Lo que falta aclarar

• ¿Por qué no se activaron protocolos de alerta temprana ante la salida masiva de ciudadanos con perfil militar hacia Rusia bajo la misma modalidad de viaje?
• ¿Qué gestiones específicas está realizando la diplomacia peruana para localizar a los 114 desaparecidos, más allá de la recepción pasiva de denuncias?
• ¿Cuál es el avance real de las investigaciones fiscales contra los intermediarios peruanos, colombianos y mexicanos que operan las redes de reclutamiento en plataformas como TikTok y WhatsApp?