Consejo Fiscal: Un «tsunami» de gastos sin fondos asfixia la caja del próximo Gobierno
Alonso Segura denuncia un manejo presupuestario desordenado y advierte que el crédito suplementario de S/10,000 millones es el mayor de la historia reciente.
La estabilidad fiscal del Perú camina por la cuerda floja bajo la sombra de un «tsunami» de leyes de gasto que carecen de sustento técnico y financiero. El presidente del Consejo Fiscal, Alonso Segura, ha puesto el dedo en la llaga al advertir que el país enfrenta un escenario de «fiesta» irresponsable donde se disparan los egresos mientras se erosionan los ingresos mediante exoneraciones tributarias. Con un margen de maniobra cada vez más asfixiante, la próxima administración recibirá una herencia económica hipotecada por decisiones políticas que priorizan el desembolso inmediato sobre la sostenibilidad del Estado.
Un crédito suplementario histórico y cuestionable
Segura cuestionó duramente la aprobación de un crédito suplementario de aproximadamente S/10,000 millones, cifra que representa cerca del 1% del PBI. Según el exministro, este incremento —el más grande registrado en la historia reciente— no responde a una bonanza en la recaudación, sino a un intento del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) por cubrir obligaciones previas que se aprobaron sin tener los recursos asegurados. Para el Consejo Fiscal, este monto incluso podría ser insuficiente para sanear las cuentas ya comprometidas.
La pinza del Congreso: más gasto y menos recaudación
El análisis identifica una contradicción peligrosa en la gestión pública: mientras se impulsan leyes de gasto permanente desde el Legislativo, se promueven simultáneamente beneficios y exoneraciones que debilitan la recaudación. Según Segura, este desorden presupuestario obliga al Estado a sacrificar recursos para políticas públicas nuevas, dejando al próximo titular del MEF atado de manos ante compromisos ya pactados y un presupuesto fragmentado que carece de transparencia sobre su impacto real.
El riesgo de la imprevisión ante El Niño
La crítica también alcanza la falta de previsión frente a desastres naturales. El Consejo Fiscal alertó que el millonario crédito suplementario no ha reservado partidas suficientes para mitigar los efectos de un eventual fenómeno de El Niño. Esto obligaría al siguiente gobierno a realizar maniobras financieras de emergencia para atender la prevención, en un contexto donde la disciplina fiscal ya muestra signos de deterioro evidente por el aumento de obligaciones sin financiamiento.
Lo que falta aclarar
- ¿Por qué el MEF permitió la acumulación de obligaciones por S/10,000 millones sin financiamiento real hasta llegar a un crédito suplementario de magnitudes históricas?
- ¿Cuál es el sustento técnico para seguir validando exoneraciones tributarias si, según el Consejo Fiscal, estas están socavando la capacidad de respuesta del Estado?
- ¿Qué medidas concretas tomará el Ejecutivo ante el Tribunal Constitucional para frenar las iniciativas de gasto del Congreso que vulneran las competencias presupuestarias?
