Alerta en Lima Norte: Hallan más de 100 cédulas marcadas en locales de votación

La Defensoría del Pueblo reportó graves irregularidades en Los Olivos y Puente Piedra, donde se detectaron cartillas dirigidas a favor de una agrupación política.

La integridad de la segunda vuelta presidencial de 2026 se encuentra bajo cuestionamiento tras la grave denuncia de la Defensoría del Pueblo, que reportó el hallazgo de más de 100 cédulas de sufragio marcadas antes de ser entregadas a los ciudadanos. Los incidentes, registrados en los distritos de Los Olivos y Puente Piedra, exigen una respuesta inmediata de los organismos electorales ante lo que representa una vulneración directa a la neutralidad del proceso en centros de votación clave de Lima Norte.

Intervención en Los Olivos: 93 cédulas bajo sospecha

En el colegio Enrique Milla Ochoa, en Los Olivos, la situación escaló a nivel judicial tras detectarse que un personero de mesa habría marcado 93 cédulas de votación a favor del partido político Juntos por el Perú. Según informó la Defensoría, el implicado fue intervenido por la Policía Nacional y el Ministerio Público, mientras que el material electoral tuvo que ser reemplazado por actas de reserva. Este hecho no solo retrasa la jornada, sino que pone en duda los filtros de supervisión sobre los personeros acreditados.

Puente Piedra: Electores alertan irregularidades

Un segundo escenario de crisis se localizó en el colegio César Vallejo de Puente Piedra. En este local, se detectaron otras 36 cédulas marcadas, una irregularidad que fue reportada tanto por un personero de Juntos por el Perú como por los propios electores de la mesa afectada. Ante la evidencia, el personal de la ONPE procedió a sustituir el material viciado por cartillas limpias, confirmando que el intento de manipulación del voto fue detectado a tiempo por la vigilancia ciudadana.

Exigencia de rendición de cuentas

Ante la gravedad de los hechos, el Defensor del Pueblo ha exigido un pronunciamiento oficial y urgente por parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). No basta con el reemplazo de las cédulas; la ciudadanía requiere garantías de que estos actos de presunto fraude no se están replicando de forma sistemática en otros puntos del país bajo la sombra de una fiscalización insuficiente.

Lo que falta aclarar

• ¿Cómo es posible que un personero tuviera acceso y tiempo para marcar casi un centenar de cédulas sin que los miembros de mesa o los coordinadores de la ONPE lo advirtieran oportunamente?
• ¿Qué medidas de seguridad fallaron en la cadena de custodia del material electoral en los colegios Enrique Milla Ochoa y César Vallejo?
• ¿Existen reportes similares en otros distritos que aún no han sido transparentados por las autoridades electorales?