Díaz-Canel contra Trump: El discurso de la «asfixia» y la sombra de una guerra impagable

El líder cubano denuncia una estrategia de EE. UU. para forzar un estallido social, mientras admite que una intervención militar tendría consecuencias letales para ambos bandos.

En una reciente entrevista para el medio español elDiario.es, el mandatario cubano Miguel Díaz-Canel lanzó una dura ofensiva retórica contra la administración de Donald Trump, acusándola de ejecutar un plan de “asfixia” económica, financiera y energética. Según el jefe de Estado, estas presiones no son otra cosa que un intento deliberado por provocar un “estallido social” en la isla que sirva como justificación para una intervención externa. Aunque Díaz-Canel insiste en que su gobierno aboga por el diálogo y la paz, su discurso no escatima en advertencias bélicas, asegurando que Cuba se prepara bajo una doctrina de defensa que involucra a “todo el pueblo” ante una eventual agresión militar.

El costo de la sangre y la doctrina de defensa

Díaz-Canel fue enfático al señalar que, si bien una invasión estadounidense costaría cientos de miles de vidas cubanas, el bando invasor también sufriría “grandes pérdidas humanas”. Según el mandatario, este escenario no solo desestabilizaría a las naciones directamente involucradas, sino que representaría una amenaza real para la seguridad de toda América Latina y el Caribe. Pese a este tono desafiante, el líder cubano calificó como una “mentira” que su país sea un peligro para la seguridad nacional de los Estados Unidos, intentando proyectar una imagen de nación pacífica que solo busca resolver contradicciones mediante canales diplomáticos.

Diálogo bajo condiciones y el rechazo al «Estado fallido»

La propuesta de diálogo de La Habana viene con una lista de condiciones innegociables: debe ser en igualdad de condiciones, sin presiones y, fundamentalmente, sin que se cuestione el sistema político y social de la isla. Díaz-Canel defendió la gestión de su administración frente a las críticas internacionales, negando rotundamente que Cuba sea un “Estado fallido”. Para el mandatario, la supervivencia del régimen en medio de lo que calificó como un bloqueo “brutal y criminal” —que afecta sectores críticos como la agricultura, la salud y el turismo— es prueba suficiente de la viabilidad de su modelo.

La presión sobre Europa y España

El mandatario también dirigió sus dardos hacia la Unión Europea y España, exigiéndoles una postura más firme para proteger a sus empresarios de las leyes extraterritoriales de Estados Unidos. Díaz-Canel sostuvo que las sanciones de Washington no solo castigan a los cubanos, sino que perjudican directamente los intereses de entidades europeas, especialmente en el sector hotelero. En su análisis, el objetivo final de la Casa Blanca es apoderarse de los recursos de la isla, una ambición que, según su lectura, ignora el bienestar de la población y busca únicamente el beneficio geopolítico de la potencia norteamericana.

Lo que falta aclarar

• Si el sistema político cubano cuenta con el respaldo que el régimen alega, ¿por qué Díaz-Canel teme que la presión económica derive en un «estallido social» espontáneo?
• ¿Cómo pretende el gobierno cubano sostener un diálogo «civilizado» y «responsable» mientras mantiene la doctrina de movilización militar de «todo el pueblo» como respuesta a las tensiones diplomáticas?
• ¿Hasta qué punto el discurso del «bloqueo externo» sigue siendo una herramienta para evadir la responsabilidad sobre las ineficiencias internas que han llevado al colapso de los servicios básicos mencionados por el propio mandatario?