López Aliaga y el mito de la anemia: Cifras oficiales desmienten supuesta reducción
El candidato de Renovación Popular afirma haber bajado la anemia de 70% a 10%, pero los datos del INEI revelan un estancamiento crítico durante su gestión.
Rafael López Aliaga ha vuelto a recurrir a la narrativa de los «otros datos» para maquillar su paso por la Municipalidad de Lima. En declaraciones brindadas el 16 de julio de 2025, el hoy candidato presidencial de Renovación Popular sostuvo que su gestión logró desplomar la anemia infantil de un alarmante 70% a un inverosímil 10%. Sin embargo, el contraste con la realidad técnica es brutal: según los reportes oficiales del INEI, el burgomaestre recibió una ciudad con 33.9% de prevalencia y la dejó estancada en cifras similares, evidenciando una desconexión preocupante entre su discurso proselitista y la salud pública real de los niños limeños.
La fantasía del 70% como punto de partida
Resulta imperativo cuestionar de dónde extrae el exalcalde la cifra del 70% que utiliza para victimizar su punto de partida. Según la encuesta ENDES del INEI, en 2022 —año previo a su asunción— la prevalencia de anemia en menores de 6 a 35 meses en Lima Metropolitana era de 33.9%. Inflar el problema inicial para simular una victoria heroica no es solo una imprecisión técnica; es una distorsión de la realidad social de la capital que exige una rectificación inmediata por parte del candidato.
Un estancamiento disfrazado de éxito municipal
La gestión de López Aliaga no solo no logró el «milagro» prometido, sino que en su primer año (2023) la anemia incluso subió ligeramente al 34.7% en la capital. Para el 2024, el indicador se situó en 32.9%, una variación mínima que el economista Giacomo Puccio, de la Red de Estudios para el Desarrollo (REDES), califica como un estancamiento histórico. En lugar de la reducción de 40 puntos porcentuales que pregona el líder de Renovación Popular, Lima apenas registró una mejora de un punto porcentual entre 2022 y 2024, una cifra que palidece frente a los avances reales en regiones como Ucayali o Huancavelica.
La inviabilidad de las cifras electorales
El análisis de los últimos diez años en Lima Metropolitana desbarata cualquier intento de atribuirse logros extraordinarios. Según Puccio, la anemia en la capital ha promediado el 33% desde 2014, alcanzando su punto más bajo (27%) en 2021, antes de que López Aliaga asumiera el cargo. Sostener que se ha llegado a un 10% no solo contradice la evidencia del INEI, sino que ignora que incluso las regiones con mayores reducciones en el Perú apenas han logrado bajar 10 puntos en el mismo periodo, manteniendo incidencias superiores al 50%.
Lo que falta aclarar
- ¿En qué informes técnicos o bases de datos se apoya Rafael López Aliaga para sostener que recibió Lima con un 70% de anemia cuando el INEI reportaba menos de la mitad?
- ¿Por qué el candidato atribuye a su gestión una caída al 10% cuando las estadísticas oficiales de 2024 sitúan a la capital todavía por encima del 32%?
- ¿Cuál es el sustento para calificar como un éxito una reducción de apenas un punto porcentual en dos años de administración municipal?
