Congreso consuma inhabilitación de Delia Espinoza: castigo de 10 años por denunciar a legisladores

UPPHD3XQJNHZXFZL3XMA3RCHVU

El Pleno impone sanción tras meses de espera y en paralelo a una cuestionada ley que busca removerla de la decanatura del Colegio de Abogados de Lima.

En una decisión que profundiza la confrontación entre el Poder Legislativo y los organismos autónomos, el Pleno del Congreso de la República aprobó inhabilitar por 10 años para el ejercicio de la función pública a la exfiscal de la Nación y actual decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Delia Espinoza. Con 70 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones, la representación nacional selló una sanción que tiene como origen la denuncia constitucional que Espinoza interpuso contra 11 congresistas, quienes habrían favorecido una ley para permitir el cobro de doble sueldo a exmiembros de las Fuerzas Armadas y la PNP en el Parlamento.

El bloque de votos y la reconsideración de Montoya

La inhabilitación no se logró en el primer intento del pasado 12 de marzo, cuando el Legislativo apenas alcanzó 66 votos. Sin embargo, la persistencia del congresista Jorge Montoya, quien presentó una reconsideración, permitió que el bloque conformado por Fuerza Popular, Alianza para el Progreso (APP), Renovación Popular, Avanza País y Podemos Perú lograra finalmente el número necesario para apartar a Espinoza. Según denunciaron voces de la oposición como Ruth Luque e Indira Huilca, este desenlace respondería a una represalia directa por las investigaciones que la exfiscal impulsó contra los propios integrantes de la cámara.

Maniobras legislativas: el «contrabando» en la ley de artistas

La arremetida contra Espinoza no se limitó al ámbito de la función pública estatal. El pasado 6 de mayo, la presidencia del Congreso, a cargo de Fernando Rospigliosi, remitió una autógrafa de ley para crear el Colegio Profesional de Artistas del Perú (CAP). No obstante, el documento incluyó disposiciones complementarias que prohíben a personas inhabilitadas integrar órganos de gobierno de colegios profesionales. Esta movida ha sido calificada como una ley con nombre propio, diseñada específicamente para forzar la salida de Espinoza del CAL, gremio donde recientemente resultó electa.

Lo que falta aclarar

  • ¿Cuál es el sustento jurídico para que congresistas denunciados por la propia Delia Espinoza participen en una votación donde actúan como juez y parte?
  • ¿Bajo qué criterio técnico se incluyeron disposiciones sobre inhabilitaciones en colegios profesionales dentro de una ley destinada a la creación de un gremio para artistas?
  • ¿Por qué se priorizó la votación de una reconsideración que estuvo estancada durante dos meses justo cuando Espinoza asumió un rol de peso en la sociedad civil como decana del CAL?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *