Emape: Pago millonario y sin respaldo contractual sacude a la municipalidad de Lima
Un desembolso de S/ 4.1 millones a un empresario por trabajos de empedrado sin documentación clara ha provocado una investigación interna en la Municipalidad de Lima, poniendo en jaque la transparencia de la gestión.
La Empresa Municipal de Apoyo a Proyectos Estratégicos (Emape) se encuentra en el ojo de la tormenta tras revelarse un millonario pago de S/ 4 millones 114 mil a un empresario, Miller Stalin León Dioses, por presuntos trabajos de empedrado en el Damero de Pizarro, sin que existan registros contractuales claros que respalden dicha transacción. La Municipalidad de Lima ha reaccionado anunciando el inicio de una investigación, pero las interrogantes sobre la gestión de fondos públicos y la cadena de responsabilidades se multiplican.
Desembolso cuestionable: millones sin rastro documental
Según una investigación del programa Punto Final, el empresario Miller Stalin León Dioses habría recibido la considerable suma de S/ 4 millones 114 mil por obras en el corazón del Centro Histórico de Lima. Lo alarmante es que, de acuerdo con la denuncia periodística, este pago se habría efectuado sin la existencia de un contrato formal, una orden de servicio o un requerimiento oficial a nombre del beneficiario. ¿Cómo es posible que Emape, una entidad clave en la ejecución de proyectos estratégicos, autorizara un desembolso de tal magnitud careciendo de la documentación más básica que sustente la legalidad de la operación?
La respuesta de la MML: ¿investigación o distanciamiento?
Frente a la gravedad de la situación, la Municipalidad de Lima ha informado que su Procuraduría Pública ha iniciado las acciones correspondientes para esclarecer los hechos, evaluando posibles irregularidades administrativas y legales. La comuna incluso ha señalado que, de confirmarse responsabilidades, no se descarta la presentación de denuncias y la separación inmediata de funcionarios en ejercicio. Sin embargo, la propia MML precisa que los eventos se remontan a la gestión del exalcalde Jorge Muñoz. El actual alcalde, Renzo Reggiardo, ha solicitado revisar los contratos vinculados al caso. ¿Es suficiente esta postura de investigación y distanciamiento, o la actual administración tiene también la obligación de explicar por qué estas presuntas irregularidades no fueron detectadas antes?
Sombras sobre la ejecución: ¿quién hizo la obra?
El caso se torna aún más complejo al surgir dudas sobre la verdadera ejecución de los trabajos en el Damero de Pizarro. La información difundida sugiere que la obra habría sido realizada por personal distinto al del empresario Miller Stalin León Dioses, quien recibió el cuantioso pago. Esta inconsistencia refuerza las sospechas de un esquema irregular y pone en tela de juicio los mecanismos de supervisión y control de Emape. Si el dinero se pagó a un empresario, pero la obra la hizo otro, ¿quién realmente se benefició de estos fondos públicos y bajo qué condiciones?
Lo que falta aclarar
- ¿Cómo fue posible que Emape aprobara y ejecutara un pago de S/ 4.114 millones sin respaldo documental, como un contrato o una orden de servicio, según lo denunciado por Punto Final?
- Si las presuntas irregularidades datan de la gestión de Jorge Muñoz, ¿qué acciones concretas de fiscalización interna ha implementado la actual administración de Renzo Reggiardo para detectar y corregir estas fallas estructurales en Emape?
- Ante la sospecha de que el empresario Miller Stalin León Dioses no fue el verdadero ejecutor de la obra en el Damero de Pizarro, ¿qué medidas se tomarán para identificar a los responsables materiales de los trabajos y esclarecer si hubo un esquema de simulación o intermediación indebida?
- Más allá de la promesa de separar a funcionarios, ¿cuáles son los plazos y los pasos específicos que la Municipalidad de Lima y su Procuraduría Pública seguirán para garantizar una investigación transparente y expedita que determine responsabilidades administrativas y penales sin dilaciones?
