Escándalo en HuamalÃes: ContralorÃa destapa pago millonario por carretera plagada de fallas
La Municipalidad Provincial de HuamalÃes habrÃa desembolsado más de S/ 2.3 millones por una vÃa en Monzón llena de irregularidades, poniendo en riesgo a usuarios y fondos públicos.
La ContralorÃa General de la República (CGR) ha puesto al descubierto un presunto perjuicio económico de S/ 2,303,011 contra la Municipalidad Provincial de HuamalÃes, tras detectar graves irregularidades en la ejecución y pago del camino vecinal Shianca – Sector Toribio – Shianca Alto – Nuevo Chaupiyacu, en el distrito de Monzón. El informe de auditorÃa detalla cómo una obra valorizada en S/ 5,875,180 fue cancelada en su totalidad al contratista a pesar de estar plagada de deficiencias técnicas y trabajos inconclusos, operando hoy de forma apenas parcial.
Irregularidades técnicas que comprometen la seguridad
El Informe de AuditorÃa de Cumplimiento n.°25711-2025-CG/GRHC-AC, que evalúa el periodo del 27 de setiembre de 2018 al 4 de junio de 2021, revela un patrón de incumplimientos. En los sectores Shianca Alto y Nuevo Chaupiyacu, la ContralorÃa documentó la ejecución de 36 progresivas entre tramos y curvas horizontales con pendientes superiores al 12%, contraviniendo el expediente técnico. Estas condiciones, según el órgano de control, representan un «alto riesgo para la seguridad vial y la durabilidad de la carretera», especialmente en épocas de lluvia por la erosión y socavamiento.
Además, en el sector Toribio, 26 badenes (tipo I y II) fueron construidos sin respetar las especificaciones. En Shianca Alto – Nuevo Chaupiyacu, se detectó que nueve badenes carecen del emboquillado de piedra necesario para su protección, pese a que esta partida fue valorizada y pagada Ãntegramente. La auditorÃa también encontró que 940 metros de carretera no fueron construidos de los 9428 kilómetros previstos en el expediente técnico, junto con cuatro badenes tipo II que nunca se ejecutaron y 47,337 metros cúbicos de material excedente que no fueron trasladados a botaderos.
Modificaciones sin sustento y conflictos sociales
El informe de la CGR también señala que en el tramo Chaupiyacu, el trazo original de la vÃa fue modificado para reubicar un puente sin que existiera un sustento técnico que justificara tal decisión. A esto se suman los conflictos sociales generados con los propietarios de los terrenos, dado que las solicitudes de los predios se realizaron cuando los trabajos estaban prácticamente culminados. La ContralorÃa subraya la ausencia de informes técnicos y constancias de conformidad de la población en el cuaderno de control de la obra, evidenciando una gestión deficiente y una falta de previsión.
¿Cómo se autorizó el pago total por una obra defectuosa?
La ContralorÃa cuestiona fuertemente cómo la Subgerencia de Obras y Liquidación de la Municipalidad Provincial de HuamalÃes otorgó la conformidad y autorizó el pago del 100% de las partidas contratadas, pese a las evidentes deficiencias. Posteriormente, el comité de recepción recibió la obra, ignorando la existencia de trabajos inconclusos, partidas no ejecutadas y otras que claramente incumplÃan las especificaciones técnicas. Este accionar, según el informe, ha impedido que la obra cumpla su finalidad pública y ha generado el cuantioso perjuicio económico.
Por estos hechos, la CGR ha determinado presunta responsabilidad penal en tres funcionarios públicos y ha recomendado a la ProcuradurÃa Pública Especializada en Delito de Corrupción iniciar las acciones penales correspondientes contra los involucrados.
Lo que falta aclarar
- ¿Quiénes son los tres funcionarios públicos señalados con presunta responsabilidad penal y por qué la Municipalidad de HuamalÃes no ha informado sobre su situación?
- ¿Qué acciones concretas ha emprendido la Municipalidad Provincial de HuamalÃes para subsanar las graves deficiencias de la carretera o para recuperar el monto del perjuicio económico?
- ¿Cómo se garantiza la seguridad de los usuarios de una vÃa que, según la ContralorÃa, presenta «alto riesgo» debido a pendientes excesivas y badenes mal ejecutados?
- ¿La ProcuradurÃa Pública Especializada en Delito de Corrupción ya formalizó las denuncias penales contra los presuntos responsables recomendadas por la CGR?
