Fujimori y Nieto: El ‘gobierno desde el Congreso’ bajo fuego en debate crucial
El reciente debate presidencial expuso las profundas heridas políticas del país, con Jorge Nieto confrontando a Keiko Fujimori sobre la responsabilidad de Fuerza Popular en la crisis institucional y de seguridad.
El esperado debate presidencial, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) este miércoles 25 de marzo, a solo 19 días de las Elecciones Generales 2026, se convirtió en un escenario de fuerte confrontación entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno). Lejos de un intercambio programático profundo sobre seguridad ciudadana, el encuentro fue dominado por las acusaciones de Nieto hacia la lideresa fujimorista, señalada como arquitecta de una década de inestabilidad política, dejando en el aire la pregunta sobre la verdadera rendición de cuentas.
La “pataleta golpista” de 2016 reavivada
Jorge Nieto, en un notable repunte en las encuestas, no dudó en recordar a Fujimori su rol desde 2016. Según el candidato del Buen Gobierno, la crisis política que ha visto a “ocho presidentes en 10 años” se inició con la declaración de la lideresa fujimorista de que “iba a gobernar desde el Congreso”. Nieto calificó esa afirmación de “pataleta” con “tufo golpista”, argumentando que carecía de sustento constitucional y democrático, y sentó las bases para el progresivo deterioro institucional del país.
¿Gobernando desde la sombra?
La crítica de Nieto escaló al afirmar que Fujimori ha logrado su cometido de “gobernar desde el Congreso”. El candidato fue tajante al señalar: “Usted ha hecho mucho daño. Usted gobierna desde el Congreso. Este gobierno y el anterior son sus gobiernos”. Esta acusación se materializó en cuestionamientos directos a leyes impulsadas por la bancada de Fuerza Popular, como la reducción del tiempo para la colaboración eficaz y las modificaciones que dificultan la tipificación de la organización criminal, normas que, según Nieto, son “procrímenes”.
La seguridad ciudadana en el ojo de la tormenta
Aunque el bloque estaba centrado en seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, la discusión se desvió hacia la responsabilidad política. Nieto interpeló directamente a Fujimori sobre la persistente derrota frente al crimen: “¿Por qué, si tenemos tantos problemas, hasta ahora estamos perdiendo contra el crimen? ¿Por qué?”. Su respuesta fue una dura imputación: “Si los criminales están ganando esta batalla es porque los socios, en distintas entidades del estado, son sus cómplices”, una afirmación que exige una aclaración urgente sobre la implicación de actores estatales en la permisividad del delito.
Lo que falta aclarar
- ¿Cómo responde Fuerza Popular a la grave acusación de Jorge Nieto sobre leyes que, según él, favorecen la criminalidad organizada y debilitan la lucha contra el crimen?
- Más allá de la retórica de confrontación y el señalamiento de responsabilidades pasadas, ¿qué propuestas concretas y viables presentaron ambos candidatos para combatir la inseguridad ciudadana?
- Si la crisis política y la inestabilidad institucional, con “ocho presidentes en 10 años”, se atribuyen a la intención de “gobernar desde el Congreso”, ¿qué garantías ofrecen los postulantes para evitar futuras paralizaciones del Estado?
- Ante la profunda crisis de seguridad y la fragilidad institucional, ¿cuál es el plan real para reconstruir la confianza ciudadana en un sistema político que se acusa mutuamente de complicidad con el crimen?
