Alerta de Indeci: 865 distritos en riesgo por lluvias, ¿dónde están las acciones?
El Instituto Nacional de Defensa Civil advierte de un escenario crítico en la sierra. La exhortación a autoridades y recomendaciones a la población, ¿son suficientes ante la inminencia del desastre?
El Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) ha emitido una alerta preocupante: 865 distritos de la sierra peruana se encuentran en riesgo de ser afectados por deslizamientos, huaicos y otros movimientos en masa. Esta evaluación, elaborada por el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (Cenepred) en respuesta a un aviso meteorológico del Senamhi para el 15 y 16 de marzo, pone en evidencia una vez más la vulnerabilidad de vastas zonas del país. Sin embargo, la recurrencia de estas advertencias nos obliga a preguntar: ¿estamos realmente preparados para enfrentar la emergencia o solo nos limitamos a documentar el peligro?
Un mapa de riesgo ya conocido
La precisión del Cenepred es innegable: 865 jurisdicciones, distribuidas en catorce departamentos, han sido categorizadas con riesgo muy alto o alto. Cajamarca lidera la lista con 93 distritos en riesgo muy alto, seguida por Áncash (75), La Libertad (51), Huancavelica (48) y Apurímac (43), entre otros. A estas se suman 368 jurisdicciones adicionales en riesgo alto. Con un escenario tan detallado y recurrente cada temporada de lluvias, ¿por qué la prevención estructural y la preparación de las comunidades no parecen avanzar al ritmo de las alertas?
¿Exhortaciones o mandatos? La respuesta de Indeci
Frente a este panorama, la principal acción de Indeci ha sido «exhortar» a los gobiernos locales y regionales a revisar rutas de evacuación, señalizarlas y verificar la disponibilidad de centros de salud, bomberos y comisarías. Paralelamente, se «recomienda» a la población reforzar sus viviendas y establecer sistemas de alerta temprana. La pregunta es inevitable: en un contexto de «riesgo muy alto», ¿es una «exhortación» la herramienta más potente que tiene el Estado para garantizar la seguridad de miles de ciudadanos? ¿O la responsabilidad recae, una vez más, en la autogestión de una población que a menudo carece de recursos?
El ciclo repetitivo de la emergencia
El aviso meteorológico N.º 087 de Senamhi, que pronostica lluvias de ligera a moderada intensidad para el domingo 15 y lunes 16 de marzo, no es una novedad. Cada año, la sierra peruana enfrenta periodos de precipitaciones que derivan en desastres si no hay una gestión de riesgo adecuada. Indeci, a través del Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN), asegura que monitorea los departamentos y coordina con autoridades. Pero, ¿qué significa realmente este monitoreo en términos de acción preventiva y capacidad de respuesta inmediata, especialmente cuando los eventos se anuncian con antelación?
Lo que falta aclarar
- Dado el exhaustivo mapeo de riesgo realizado por Cenepred, ¿qué medidas concretas y presupuestadas han implementado los gobiernos regionales y locales *antes* de esta alerta para mitigar los riesgos en los 865 distritos señalados?
- Indeci se limita a «exhortar» a las autoridades. ¿Cuál es la capacidad real de Indeci para asegurar el cumplimiento de estas recomendaciones vitales, o es que su rol se restringe a emitir avisos sin poder vinculante?
- Se recomienda a la población reforzar viviendas y establecer sistemas de alerta. ¿Existe un plan de apoyo estatal para estas medidas, o la prevención recae enteramente en la autogestión de los ciudadanos en zonas de alto riesgo y vulnerabilidad?
- El aviso meteorológico es para el 15 y 16 de marzo. ¿Qué acciones de emergencia y contingencia se desplegaron *inmediatamente* después de recibir esta alerta de Senamhi, más allá del monitoreo vía COEN?
