Extorsión vía Yape en Huánuco: Dos investigados liberados, ¿quién responde por el delito?
La Fiscalía dispuso la liberación de Jihan Carlos Espinoza y Kenyi Domínguez Espinoza, quienes habrían recibido dinero por Yape para devolver una motocicleta robada. La decisión genera interrogantes sobre la eficacia de la investigación.
La Fiscalía de Huánuco ha puesto en libertad a Jihan Anthony Carlos Espinoza (24) y Kenyi Darío Domínguez Espinoza (18), quienes eran investigados por la presunta extorsión de un ciudadano al que se le exigió dinero, vía Yape, para la devolución de su motocicleta robada en la jurisdicción del distrito de Churubamba. La decisión, tomada tras las diligencias de ley, levanta serias dudas sobre el rumbo de la investigación y la rendición de cuentas en un caso donde el cobro digital está documentado.
El rastro digital del delito
Según la investigación preliminar, un joven de 24 años denunció el robo de su motocicleta en Tambogan. Tras publicar su caso en redes sociales, recibió llamadas y mensajes de delincuentes que exigían un pago para devolverle su vehículo. El dinero, producto de esta extorsión, fue depositado a un número de Yape que, según las pesquisas, pertenece a Kenyi Darío Domínguez Espinoza. Este método de cobro digital, cada vez más frecuente, ha dejado una huella clara que, sin embargo, no bastó para mantener a los implicados bajo detención.
Versiones contrapuestas y la decisión fiscal
Kenyi Domínguez Espinoza, de 18 años, declaró ante las autoridades que Jihan Carlos Espinoza le solicitó su número de Yape para una transacción, sin que él supiera que estaría vinculado a un acto delictivo. Ambos fueron detenidos en Acomayo como parte de la investigación. No obstante, tras las diligencias de ley, el fiscal a cargo del caso optó por disponer su liberación, una medida que contrasta con la gravedad de la acusación de extorsión y la evidencia del cobro a través de una plataforma digital.
¿Quién es ‘Manolo’? El eslabón perdido de la cadena
Mientras los investigados recuperan su libertad, la Policía Nacional del Perú (PNP) concentra sus esfuerzos en identificar y capturar a un sujeto conocido únicamente como ‘Manolo’, señalado como el presunto autor intelectual del robo de la motocicleta y la posterior exigencia de dinero. Este individuo, cuya identidad real sigue siendo un misterio, sería la pieza clave para desentrañar completamente la red de extorsión. Sin embargo, la liberación de quienes habrían facilitado el cobro vía Yape, ¿no complica acaso la identificación de este supuesto cabecilla?
Lo que falta aclarar
- ¿Qué argumentos jurídicos sólidos sustentaron la decisión fiscal de liberar a Jihan Carlos Espinoza y Kenyi Domínguez Espinoza, a pesar de que el dinero de la extorsión fue depositado en la cuenta de Yape de uno de ellos?
- ¿Se agotaron todas las diligencias para determinar el grado de conocimiento y participación real de ambos jóvenes en el delito, o se priorizó una liberación apresurada?
- ¿Qué medidas concretas está adoptando la PNP para identificar y capturar a ‘Manolo’, el presunto autor intelectual, y evitar que este caso quede impune?
- ¿Cómo se garantiza que la liberación de los investigados no obstaculice la identificación de otros posibles implicados o la recuperación de la motocicleta robada?
