Pataz: FF.AA. Niegan Responsabilidad en Heridos, pero Versiones Locales Contradicen
Las Fuerzas Armadas aseguran que no hubo lesionados en el traslado de dos cuerpos en Pataz, La Libertad, pese a reportes de impactos de perdigones en una joven, según autoridades locales.
Las Fuerzas Armadas (FF. AA.) han emitido un comunicado deslindando cualquier responsabilidad por las lesiones sufridas por dos ciudadanos en Pataz, La Libertad, durante un incidente relacionado con el traslado de dos cuerpos presuntamente asesinados. Esta afirmación, sin embargo, contrasta drásticamente con los reportes de autoridades locales que señalan la existencia de heridos, incluyendo una joven con impactos de perdigones.
Tensión por el traslado de cadáveres
Los hechos en cuestión se desencadenaron tras el hallazgo de dos cadáveres en Pataz. Según el comunicado de las FF. AA., la tensión se originó cuando un grupo de pobladores intentó impedir el traslado de los cuerpos para las diligencias forenses correspondientes. La institución militar asegura que estos momentos fueron “controlados sin que se registraran lesiones personales”, y que las circunstancias, móviles y responsabilidades vinculadas a estos hechos son materia de investigación a cargo de la autoridad competente.
Reportes de heridos y contradicciones urgentes
La versión oficial de las Fuerzas Armadas se ve seriamente cuestionada por las declaraciones de autoridades ediles de la zona. Se ha reportado que dos personas resultaron heridas durante el enfrentamiento entre el Comando Unificado de Pataz y ronderos. Una de las personas lesionadas sería la hija de una de las víctimas, quien, según dichas autoridades, presentaría impactos de perdigones en el rostro. Esta contradicción exige una pronta aclaración: ¿cómo explicar la existencia de heridos si, según las FF. AA., no se registraron lesiones?
Las víctimas y la investigación pendiente
Respecto a los dos cuerpos encontrados, una de las víctimas presuntamente asesinadas sería integrante de las rondas campesinas de Pataz, según lo señalado por Segundo Armas, una autoridad edil de la zona. Hasta el momento, el asesinato de estas personas no ha sido esclarecido por las autoridades competentes, añadiendo una capa más de incertidumbre a la ya compleja situación.
Lo que falta aclarar
- Si las Fuerzas Armadas deslindan responsabilidad por lesiones, ¿quién asume la autoría de los impactos de perdigones reportados en una de las heridas?
- ¿Por qué el comunicado oficial de las FF. AA. omite cualquier mención a los reportes de heridos por parte de las autoridades locales? ¿Existe un protocolo para verificar estas denuncias?
- ¿Qué avances concretos presenta la investigación sobre el presunto asesinato de las dos personas halladas en Pataz y el rol del rondero entre las víctimas?
- ¿Se ha iniciado una investigación interna en las Fuerzas Armadas para esclarecer la disparidad entre su versión y los testimonios de las autoridades locales sobre los heridos?
