Zelenski planea adelantar comicios: ¿Elecciones y referéndum de paz dictados por Trump?
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, evalúa adelantar comicios presidenciales y una consulta popular sobre la paz, una decisión que, según Financial Times, responde a la presión de Donald Trump y genera serias dudas sobre su legitimidad.
Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, se encontraría planificando la realización de elecciones presidenciales anticipadas y un referéndum sobre un eventual acuerdo de paz con Rusia, según una exclusiva del Financial Times. Esta iniciativa, que surge en medio de un conflicto bélico activo, estaría motivada por la ‘presión’ del expresidente estadounidense Donald Trump, quien busca el cese de hostilidades antes de la primavera, previo a las elecciones parlamentarias de mitad de Gobierno en EE. UU. La revelación plantea serias interrogantes sobre la soberanía de las decisiones ucranianas y la integridad de un proceso democrático bajo tales condiciones.
Comicios en plena guerra: ¿Una imposición externa?
La posibilidad de que Kiev celebre comicios presidenciales, postergados desde marzo de 2024 a causa de la invasión rusa, ha vuelto al debate público, pero no sin controversia. Según el Financial Times, la fecha tentativa, impulsada por la insistencia de Trump, sería antes del 15 de mayo de 2026, con el objetivo de que el conflicto culmine para junio del mismo año. Funcionarios ucranianos y occidentales, junto a fuentes familiarizadas con el tema, confirmaron al medio británico que, de alcanzarse un acuerdo de paz con Rusia mediado por EE. UU., se sometería a referéndum popular para su aprobación. ¿Es esta una agenda nacional o una impuesta desde Washington?
Riesgos para la democracia y la legitimidad del proceso
Expertos y fuentes citadas por el medio británico advierten sobre el ‘peligro electoral’ que supondría llevar a cabo votaciones mientras el país sigue inmerso en la guerra. ‘Si lo hacemos mal… si nos precipitamos, dañaremos enormemente la calidad y la integridad futura de nuestro proceso democrático… Y será considerado ilegítimo’, sentenció Olha Aivazovska, presidenta de la junta directiva de OPORA. Pese a estas advertencias y los supuestos planes, la Oficina del Presidente ucraniano, al ser consultada por Financial Times, afirmó rotundamente que ‘mientras no haya seguridad, no habrá anuncios’ respecto a los comicios. Esta dicotomía entre la planificación interna y la declaración oficial exige una explicación clara.
¿Reelección en la mira o mandato en jaque?
En este complejo escenario, no se descarta la posible reelección del actual mandatario, Volodímir Zelenski, un hecho no prohibido por la ley electoral ucraniana. Un funcionario occidental, relacionado con el asunto, afirmó al Financial Times que ‘los ucranianos tienen la dura idea de que todo esto debe combinarse con la reelección de Zelenski’. Sin embargo, su imagen podría verse afectada por los escándalos de corrupción en su entorno y la gestión del conflicto. ¿Cómo conciliar esta aspiración con las propias declaraciones de Zelenski, quien ha argumentado en repetidas ocasiones que es ‘imposible’ celebrar elecciones bajo ley marcial, con millones de desplazados y el 20% del territorio bajo ocupación rusa? La contradicción es flagrante.
Lo que falta aclarar
- ¿Cuál es el alcance real de la ‘presión’ de Donald Trump sobre las decisiones soberanas de Ucrania respecto a sus procesos democráticos y un eventual acuerdo de paz?
- Ante las advertencias de la presidenta de OPORA sobre la legitimidad de unas elecciones en plena guerra, ¿qué medidas concretas se están considerando para garantizar la integridad y seguridad del proceso electoral?
- ¿Por qué la Oficina del Presidente ucraniano niega la existencia de anuncios sobre comicios, cuando el Financial Times reporta planes detallados, incluyendo una fecha tentativa y un referéndum?
- ¿Cómo piensa el presidente Zelenski justificar la celebración de elecciones, si ha manifestado reiteradamente que son ‘imposibles’ bajo ley marcial y ocupación territorial?
