Renovación Popular se desmarca de Aguayo: ¿Un albergue ‘modelo’ o ‘tortura’ para niñas?

698916b227c225b7b70ec24a.jpg

La congresista Milagros Aguayo enfrenta duras críticas por la gestión de un albergue para niñas víctimas de violación. Su partido, Renovación Popular, se desvincula de las polémicas declaraciones y prácticas.

La congresista Milagros Aguayo, de Renovación Popular, se encuentra en el ojo de la tormenta tras revelarse que dirige un albergue donde niñas víctimas de violación son incentivadas a continuar con sus gestaciones. Las controversiales declaraciones de Aguayo, quien llegó a afirmar que en estos casos «la única víctima es el bebé», han generado un repudio generalizado, obligando a su propio partido a emitir un comunicado de deslinde y «lamentar el daño ocasionado» este 8 de febrero de 2026.

La cuestionada defensa de «La Casa del Padre»

Milagros Aguayo, quien busca la reelección al Senado con el número 2 por Renovación Popular, ha defendido públicamente el funcionamiento de «La Casa del Padre», un albergue evangélico que, según sus propias palabras, acoge a niñas de apenas 10, 11, 12 y 13 años embarazadas producto de agresiones sexuales. La parlamentaria sostuvo en un comunicado del 5 de febrero de 2026 que el centro opera bajo «supervisión permanente del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP)» y que ha sido visitado por exministras, calificándolo de «albergue modelo». Sin embargo, sus afirmaciones iniciales, que minimizan la victimización de las menores y promueven la maternidad forzada, han desatado una ola de indignación y han puesto en tela de juicio la naturaleza real de la «protección» que ofrece el establecimiento.

¿Politización del dolor y lucro con recursos públicos?

La exministra del MIMP, Anahí Durand, ha lanzado duras acusaciones contra la congresista Aguayo, señalando una «politización del dolor» de las niñas y un presunto beneficio económico. Según Durand, el Estado peruano, a través del MIMP, terceriza servicios a instituciones como el albergue de la parlamentaria debido a la falta de infraestructura propia. La exministra afirmó que Aguayo solicitó reuniones para «renovar y ampliar toda su red de albergues» durante su gestión, calificando esta relación contractual de «bastante nociva» y sugiriendo que se promueven estos centros mientras se oponen a políticas de educación sexual o aborto terapéutico. Esta situación plantea serias dudas sobre la transparencia y la ética en la gestión de fondos públicos destinados a la protección de menores vulnerables.

Expertos advierten sobre «tortura» y revictimización

La socióloga Emilia Salazar, de Demus, fue contundente al calificar las prácticas del albergue como una «tortura». «Forzar a gestar no es proteger, es tortura», afirmó Salazar, subrayando que el embarazo infantil, especialmente tras una violación, constituye una forma de violencia. La especialista también criticó la exposición pública de las niñas y sus bebés, observada en imágenes difundidas por el entorno del albergue, donde las menores aparecen «muy incómodas, tratando de esconderse». Esto, según Salazar, representa una clara revictimización que contradice cualquier principio de cuidado y protección, en un contexto donde los derechos sexuales y reproductivos en el país sufren constantes retrocesos.

Renovación Popular: ¿Deslinde genuino o cálculo político?

Ante la magnitud del escándalo, Renovación Popular se vio compelido a emitir un comunicado desmarcándose de la polémica. El partido afirmó «no compartir ni avalar lo ocurrido» y que el evento que generó la controversia «no fue promovida ni autorizada» por la agrupación política. Si bien el Comité Ejecutivo lamentó «profundamente el daño ocasionado» y ofreció disculpas, la tardía reacción y el deslinde de una congresista que busca la reelección bajo sus filas, y que ha hecho de la gestión de este albergue un pilar de su discurso, genera interrogantes. ¿Estaba el partido al tanto de las prácticas y declaraciones de su candidata? ¿O es este un intento por mitigar el costo político de una situación que ha puesto en evidencia graves vulneraciones a los derechos de la niñez?

Lo que falta aclarar

  • ¿Qué acciones concretas implementará el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables para verificar la idoneidad y el cumplimiento de la normativa en «La Casa del Padre», especialmente frente a las denuncias de «maternidad forzada» y revictimización?
  • Si Renovación Popular «no comparte ni avala lo ocurrido», ¿cuál es la postura del partido respecto a la candidatura de Milagros Aguayo, quien ha defendido públicamente las prácticas cuestionadas en su albergue?
  • Frente a las acusaciones de la exministra Anahí Durand sobre un posible «lucro» mediante contratos estatales, ¿se transparentarán todos los convenios entre el MIMP y el albergue de la congresista Aguayo para descartar conflictos de interés y uso indebido de recursos públicos?
  • ¿Se investigará la presunta exposición pública de niñas víctimas de violación y sus bebés, que especialistas califican de «revictimización», para garantizar la protección de su intimidad y derechos fundamentales?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *