Derecha fragmentada: Fujimori y López Aliaga, el voto en disputa y sus contradicciones

Politólogos advierten una ‘guerra encarnizada’ entre Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga por el electorado conservador, revelando las fisuras y discursos radicales que marcan la contienda.

El escenario político peruano se calienta con la proximidad de nuevas elecciones, y la derecha nacional se perfila como un campo de batalla para dos figuras prominentes: Keiko Fujimori de Fuerza Popular y Rafael López Aliaga de Renovación Popular. Analistas políticos consultados por La República coinciden en que la pugna por el voto conservador no será una simple competencia, sino una “guerra encarnizada” que expone las tensiones y estrategias de ambos líderes.

Radicalización vs. Desgaste

Eduardo Dargent, politólogo, observa que Rafael López Aliaga ha conseguido una conexión significativa con un sector de votantes, consolidando una posición que le permite captar tanto a las clases altas como a las populares de Lima. Según Dargent, este posicionamiento está actualmente frenando el avance del fujimorismo y de otras corrientes de derecha. El analista enfatiza que Renovación Popular ostenta una postura más radical en diversos temas que Fuerza Popular, y ha logrado penetrar en segmentos donde tradicionalmente el fujimorismo tenía mayor influencia. En este contexto, Dargent anticipa una “guerra a muerte” entre ambas agrupaciones por el control del electorado de derecha, un sector que difícilmente buscará opciones fuera de este espectro. Además, sostiene que, a diferencia de Renovación Popular, el fujimorismo arrastra “más desprecio, con más anti”.

Por su parte, el politólogo Eduardo Salmón advierte que Renovación Popular está arrebatando votos a Fuerza Popular mediante una estrategia de campaña basada en “propuestas populistas que solo buscan llamar la atención”. Salmón cita ejemplos como la propuesta de DNI para neonatos, cárceles vigiladas por serpientes shushupes o la creación de un “Ministerio del Ser Humano”. El analista afirma que, a pesar de las “obras inconclusas” que dejó en Lima, como la denominada Vía Expresa Sur, López Aliaga está “comiéndose la candidatura de Keiko Fujimori”. Para Salmón, ambos compiten por el mismo electorado, y un sector ya “aburrido de Keiko”, que la percibe como “perdedora”, ha optado por apostar por López Aliaga, una tendencia que incluso se observa en el sector empresarial.

Ataques cruzados y discursos sin filtro

La confrontación entre ambos líderes ya se ha manifestado públicamente. Rafael López Aliaga lanzó duras críticas hacia Keiko Fujimori, insinuando que “hay gente que vive de la campaña política”. Según sus declaraciones, estas personas “en cinco años no hacen nada, luego se aparece a ver cómo recauda fondos y guarda la mitad como pan para mayo y la otra lo meterá, pues, en su campaña política”. López Aliaga también marcó distancia en relación con los aportes de Odebrecht, afirmando que él no recibió fondos de la empresa brasileña, a diferencia de Keiko Fujimori, quien sí los recibió. Aunque reconoció que, en ese momento, recibir donativos “no era delito”, el líder de Renovación Popular añadió: “Ahora sí es delito, ¿no? Pero ya es el tema moral”.

La respuesta de Keiko Fujimori no se hizo esperar. El pasado viernes, la lideresa de Fuerza Popular calificó algunas de las expresiones y propuestas de Rafael López Aliaga como “una broma”, desestimando así sus planteamientos.

Lo que falta aclarar

• ¿Qué garantías ofrece Renovación Popular para la viabilidad de sus “propuestas populistas” frente a las “obras inconclusas” de gestiones anteriores, como señaló el politólogo Salmón?
• ¿Cómo explica Rafael López Aliaga la mención del “tema moral” en relación con los aportes de Odebrecht a Keiko Fujimori, y qué implicaciones éticas busca subrayar con esa distinción?
• ¿Qué acciones concretas implementará Fuerza Popular para contrarrestar el “desprecio” o “anti” que, según el politólogo Dargent, aún carga la candidatura de Keiko Fujimori?
• Ante las acusaciones de “vivir de la campaña política”, ¿qué rendición de cuentas pública se exige a los candidatos sobre el origen y destino de los fondos de sus campañas electorales?