RENUNCIA EN MINAM: Acusaciones de discriminación y una visita opaca al ‘presidente’ Jerí
Guadalupe Vela Ramírez dimite del Ministerio del Ambiente alegando hostigamiento y discriminación de género, dejando sin respuesta las interrogantes sobre su encuentro con el presidente José Jerí.
La asesora Guadalupe Vela Ramírez ha presentado su renuncia al Ministerio del Ambiente, en medio de una polémica que, según sus propias palabras, la expuso de manera «injusta y estigmatizante». La decisión surge tras una reciente visita al presidente José Jerí, y viene acompañada de graves acusaciones de insinuaciones personales y de carácter sexual, así como de un trato discriminatorio por razón de género que, afirma, afectó su honor y tranquilidad personal. Sin embargo, la explicación deja más vacíos que certezas sobre los hechos que desencadenaron su dimisión.
Acusaciones serias sin detalles claros
Vela Ramírez denunció ser víctima de un «trato diferenciado, estigmatizante y discriminatorio por razón de género» en los últimos días, lo que la llevó a dejar su cargo. Afirma que la exposición mediática y las «insinuaciones» impactaron negativamente su reputación profesional e integridad psicológica. Pero, ¿quiénes emitieron estas insinuaciones? ¿Cuáles fueron los cuestionamientos específicos a su trayectoria? La funcionaria se abstiene de precisar los nombres o los contextos exactos de estas acusaciones, dejando un manto de ambigüedad sobre la gravedad y el origen de las agresiones que alega.
La trayectoria como escudo, ¿o distracción?
En su comunicado, Vela Ramírez enfatizó su extensa carrera en los sectores público y privado, destacando su compromiso con el desarrollo de la Amazonía peruana y su trabajo con mujeres indígenas, emprendedoras y agricultores. Argumentó que su trayectoria, reconocida por diversas instituciones, no se limita solo a lo profesional. Si bien es válido defender su reputación, la insistencia en su hoja de vida desvía la atención de la pregunta central: ¿por qué una visita a un «presidente» desencadenó una «exposición pública» tan severa que forzó la renuncia de una funcionaria con un historial tan sólido? ¿Es la trayectoria profesional suficiente para validar o invalidar las razones de una polémica?
Lo que falta aclarar
- ¿Cuál fue el motivo específico de la visita de la asesora Guadalupe Vela Ramírez al «presidente» José Jerí que desató la «exposición pública» y la «polémica»?
- ¿Quiénes fueron los responsables de las «insinuaciones personales y de carácter sexual» y los «cuestionamientos a su trayectoria» que, según Vela Ramírez, la obligaron a renunciar?
- ¿Qué acciones o declaraciones concretas constituyeron el «trato diferenciado, estigmatizante y discriminatorio por razón de género» denunciado por la funcionaria?
- ¿Cuál es la postura oficial del Ministerio del Ambiente y del «presidente» José Jerí frente a estas graves acusaciones de hostigamiento y discriminación que resultaron en la dimisión de una asesora?
