Vacancia contra Jerí: El cerco de dudas sobre reuniones, Petroperú y seguridad
El presidente José Jerí enfrenta una moción de vacancia impulsada por congresistas de izquierda, quienes cuestionan sus encuentros con el empresario Zhihua Yang, la gestión de Petroperú y la estrategia de seguridad ciudadana.
El presidente José Jerí se encuentra nuevamente en el ojo de la tormenta política tras la presentación de una moción de vacancia en su contra por parte de bancadas de izquierda. La iniciativa, que ya cuenta con las firmas necesarias y fue ingresada al portal del Congreso la mañana del lunes, pone en tela de juicio las reuniones no registradas del mandatario con el empresario chino Zhihua Yang y otras decisiones controvertidas de su gobierno.
Reuniones opacas y la sombra de Yang
La moción subraya como eje central las recurrentes reuniones no registradas que el presidente Jerí habría sostenido con Zhihua Yang, empresario dueño de salones y proveedor del Estado. Los legisladores firmantes, entre ellos Segundo Montalvo (Perú Libre) y miembros de las bancadas Socialista, Juntos por el Perú – Voces del Pueblo – Bloque Magisterial, Bloque Democrático Popular y Edwin Martínez de Acción Popular, acusan al mandatario de intentar “engañar o sorprender a los transeúntes usando una capucha” para evitar ser reconocido, una acción que, según la moción, ha generado “reclamo” y “rechazo” popular. ¿Qué motivaciones reales existen detrás de estos encuentros opacos con el empresario chino, y por qué la necesidad de mantenerlos fuera de la agenda oficial del 26 de diciembre de 2025?
Petroperú: ¿Reorganización o privatización disfrazada?
Otro frente de ataque es el Decreto de Urgencia 010-2025, emitido por la administración de Jerí Oré, que busca la reorganización patrimonial de Petroperú a cargo de ProInversión. La moción cuestiona severamente las transferencias de S/240 millones del Ministerio de Energía y Minas (Minem) y otros S/144 millones a ProInversión, calificándolas de “irregulares” al tratarse, según los congresistas, de fondos intangibles por ley para su asignación. Además, los firmantes argumentan que el patrimonio neto de U$S 2,200 millones que registró Petroperú al tercer trimestre de 2025 desmiente una situación de insolvencia estructural, sugiriendo que la medida no constituye una “solución técnica” sino una “salida equivocada”. ¿Es esta una privatización encubierta o una medida urgente para una empresa estratégica?
Seguridad ciudadana: Cifras en rojo y la ausencia de política
La crítica no se detiene en los aspectos económicos. Los congresistas también reprochan al gobierno de José Jerí la aparente falta de una política pública efectiva para contener la inseguridad ciudadana, especialmente en el sector transportes. Según la moción, las cifras de extorsión y sicariato se han incrementado, evidenciando una gestión deficiente en un tema que clama por atención prioritaria. “Por todo lo expuesto”, señalaron los congresistas, estos hechos configuran “una incapacidad moral para gobernar nuestro país”. ¿Dónde está la estrategia integral prometida para enfrentar la ola criminal que azota al país?
Lo que falta aclarar
- ¿Cuál es la versión oficial del presidente José Jerí sobre la verdadera naturaleza y agenda de sus reuniones con el empresario Zhihua Yang, especialmente aquellas no registradas el 26 de diciembre de 2025?
- ¿Cómo justifica el Ejecutivo las transferencias financieras por S/240 millones y S/144 millones a ProInversión en el marco del Decreto de Urgencia 010-2025, si los fondos son considerados intangibles por ley según la moción?
- Ante las acusaciones de falta de una política clara de seguridad ciudadana y el aumento de la criminalidad, ¿qué acciones concretas y resultados tangibles puede presentar el gobierno para desvirtuar estos cuestionamientos?
- ¿Por qué la administración presidencial opta por una reorganización patrimonial de Petroperú a través de ProInversión, si la propia moción sugiere que la empresa no se encuentra en una situación de insolvencia estructural con un patrimonio neto de U$S 2,200 millones al tercer trimestre de 2025?
