Ordenan captura de sentenciado a cadena perpetua por violación: ¿Por qué tardó tanto?
Un hombre condenado a la máxima pena por el abuso sexual de una menor de edad ha sido finalmente objeto de una orden de captura, pese a estar prófugo desde 2020. La decisión del Juzgado de Leoncio Prado plantea serios cuestionamientos sobre la eficacia del sistema.
El sistema judicial peruano vuelve a poner en evidencia sus demoras y vacíos. El Juzgado Penal Colegiado de Leoncio Prado ha dispuesto la ubicación y captura de Luis Tito Satalaya, de 40 años, tras ser sentenciado a cadena perpetua por el presunto delito de violación sexual agravada en perjuicio de su hijastra menor de edad. La condena, emitida tras la evaluación de pruebas presentadas por el fiscal Edwin García Palomino, llega en un contexto donde el sentenciado ya se encontraba prófugo de la justicia desde agosto de 2020.
Detalles de la acusación y la condena
Según la Fiscalía, Luis Tito Satalaya, quien convivía con la madre de la menor, habría abusado de la niña en al menos cuatro ocasiones, iniciando los hechos cuando la víctima tenía apenas 10 años. Los presuntos actos se habrían perpetrado en la vivienda familiar ubicada en el sector Bajo Huancayo, distrito de Luyando, provincia de Leoncio Prado.
Contradicciones en el proceso judicial
Durante el juicio oral, Tito Satalaya negó las acusaciones a través de su defensa. La menor, por su parte, inicialmente intentó exculpar a su padrastro, alegando que la denuncia original fue por enojo, debido a restricciones para salir a jugar y la exigencia de realizar tareas. No obstante, al percatarse de la gravedad de la situación, la víctima decidió rectificar su testimonio y relatar la verdad, manifestando que sus hermanos menores estaban sufriendo por su culpa. Además, mencionó que los actos de agresión fueron en realidad relaciones sexuales consentidas con otro menor, cuyo nombre no recordaba en ese momento y que era su vecino. A pesar de estas declaraciones contradictorias, los jueces resolvieron por unanimidad condenar a Tito Satalaya, desestimando la última versión de la agraviada y valorando las pruebas recopiladas por la Fiscalía.
Prófugo por más de tres años
La orden de captura contra Luis Tito Satalaya llega en un momento en que el individuo ha logrado evadir a las autoridades por más de tres años. La información detalla que el sentenciado ha estado prófugo desde agosto de 2020, lo que plantea serias interrogantes sobre los mecanismos de seguimiento y ejecución de la justicia en casos de esta magnitud.
Lo que falta aclarar
- Si Luis Tito Satalaya estaba prófugo desde agosto de 2020, ¿qué acciones concretas se tomaron para su ubicación y captura durante los más de tres años transcurridos hasta esta reciente orden?
- ¿Cuál fue la fecha exacta en que se dictó la cadena perpetua por parte del Juzgado Penal Colegiado de Leoncio Prado? ¿Fue en ausencia del acusado?
- ¿Cómo es posible que un individuo acusado de un delito tan grave lograra evadir la justicia por un periodo tan prolongado antes de la disposición de esta orden de captura?
