Colegio Illathupa: Apafa inspecciona obra
La Apafa del Colegio Illathupa inspecciona una obra clave. Pero, ¿es una verdadera fiscalización o una simple formalidad, mientras el Gobierno Regional de Huánuco elude precisiones?
En un escenario donde la desconfianza ciudadana hacia la ejecución de obras públicas es palpable, la Asociación de Padres de Familia (Apafa) de la Institución Educativa Illathupa realizó una nueva visita de ‘verificación’ a la construcción de su nueva infraestructura. Si bien la participación de la comunidad educativa es vital, surge la interrogante sobre la efectividad de estas inspecciones y el verdadero rol fiscalizador del Gobierno Regional de Huánuco, que asegura una ‘fiscalización permanente’ sin detallar sus hallazgos.
La Apafa en el terreno: ¿Qué se constató realmente?
El presidente de la Apafa, Jean Ambrosio Pozo, junto al director Óscar Rivera Mejía, recorrieron las instalaciones. Según los propios representantes, ‘constataron que los trabajos se vienen ejecutando de acuerdo con lo programado’. Sin embargo, el comunicado omite detalles cruciales: ¿Cuáles son los indicadores específicos de avance? ¿Se verificaron materiales, calidad de acabados, o solo la presencia de obreros? La ausencia de datos concretos sobre estos ‘hallazgos’ diluye el impacto de la supervisión ciudadana.
El Gobierno Regional y su «acompañamiento»
La directora de la Oficina Regional de Gestión en Conflictos y de Diálogo, María Meneses Coz, participó en la jornada, acompañada de un equipo técnico del Gobierno Regional de Huánuco. La entidad regional insiste en que esta intervención forma parte de sus ‘acciones de supervisión y acompañamiento’ y de una ‘fiscalización permanente’. No obstante, la nota no especifica qué irregularidades, si las hubo, fueron identificadas por el equipo técnico regional, ni qué acciones correctivas se han tomado. ¿Es esta presencia institucional un acto de transparencia efectiva o una simple validación de lo ya avanzado?
Compromisos y plazos: La próxima cita del 2 de febrero
El texto fuente menciona el objetivo de ‘constatar el cumplimiento de los compromisos asumidos por la empresa contratista’ y ‘verificar que los acuerdos previos con la empresa ejecutora se estén respetando’. A pesar de esto, no se detallan cuáles son esos compromisos o acuerdos. La necesidad de una tercera visita de seguimiento, programada para el 2 de febrero, subraya que las inspecciones anteriores no han resuelto todas las interrogantes. ¿Por qué se requiere una nueva verificación si todo avanza ‘de acuerdo con lo programado’?
Lo que falta aclarar
- ¿Cuáles son los compromisos y acuerdos específicos con la empresa contratista que la Apafa y el GORE están verificando, y cuál es el estado de su cumplimiento?
- ¿Qué métricas técnicas o porcentajes de avance concretos se utilizaron para determinar que los trabajos «se vienen ejecutando de acuerdo con lo programado», más allá de la observación visual?
- Si el Gobierno Regional de Huánuco asegura una «fiscalización permanente», ¿cuáles son los informes técnicos o hallazgos detallados que ha producido su equipo y qué acciones concretas ha implementado hasta la fecha?
- Dada la necesidad de una tercera visita el 2 de febrero, ¿qué aspectos específicos aún generan dudas o requieren mayor verificación por parte de la comunidad educativa y las autoridades regionales?
