La ‘captura’ de Maduro: entre la euforia política y las dudas sobre la soberanía regional
El anuncio de Donald Trump sobre la detención de Nicolás Maduro desató una ola de reacciones entre los candidatos presidenciales peruanos, evidenciando una profunda división entre la celebración del fin de una dictadura y la condena a una intervención unilateral.
El sorpresivo anuncio del expresidente estadounidense Donald Trump, respecto a la presunta captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, mediante una operación militar a gran escala en Venezuela el pasado sábado 3 de enero de 2026, ha sacudido el panorama político peruano. De inmediato, diversos candidatos presidenciales expresaron sus posturas, revelando un abismo entre aquellos que aplauden la acción y quienes alertan sobre las graves implicancias para el derecho internacional y la soberanía regional.
La efusiva celebración de la derecha
Un sector significativo de la política peruana no tardó en manifestar su beneplácito. Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, calificó la acción de Trump como una “impresionante operación” contra el “narcoterrorista Nicolás Maduro”, celebrándola como el fin de una “dictadura criminal”. En la misma línea, Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, habló de la caída de la “narcodictadura asesina” y felicitó a María Corina Machado. Fiorella Molinelli, de Fuerza y Libertad, enfatizó que “la democracia no es negociable” y César Acuña, de Alianza Para el Progreso, vio en la salida de Maduro una “esperanza” para Venezuela.
José Williams, de Avanza País, sentenció que la detención de Maduro marca el fin de una dictadura que convirtió a Venezuela en un “Estado fallido”. Su compañera de fórmula, Adriana Tudela Gutiérrez, fue más allá, afirmando que Maduro deberá enfrentar a la justicia por liderar el “Cartel de los Soles” e instando a un gobierno de Edmundo González y María Corina Machado para revertir los daños en la región.
El rechazo a la injerencia y la defensa de la soberanía
En contraste, otro grupo de candidatos peruanos, principalmente de izquierda y centro, condenó la intervención militar y priorizó el respeto al derecho internacional. Alfonso López-Chau, de Ahora Nación, si bien ha condenado el régimen de Maduro, rechazó la acción militar y subrayó la necesidad de respetar la Carta de las Naciones Unidas y el principio de no uso de la fuerza. Desde la clandestinidad, Vladimir Cerrón, de Perú Libre, emitió un comunicado de “rechazo al ataque militar”.
Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, fue categórico al “RECHAZAR LA AGRESIÓN MILITAR CONTRA VENEZUELA”, calificándola de irrespeto a la Carta de Paz de la ONU. Ronald Atencio, de Venceremos, condenó el “ataque militar del imperialismo”, advirtiendo contra la violación de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. Guido Bellido, de Podemos Perú, expresó su “solidaridad con la hermana República Bolivariana de Venezuela” y condenó el “abuso y ataque criminal” de EE.UU.
Voces de alerta y el cuestionamiento a la operación
Algunos candidatos adoptaron posturas más matizadas, que, sin ignorar la crisis venezolana, pusieron el foco en la naturaleza de la operación. Mario Vizcarra, de Perú Primero, compartió la alegría por la caída de la dictadura, pero expresó “preocupación” por la inestabilidad y rechazó cualquier intervención que vulnere la soberanía y el orden internacional. Yonhy Lescano, de Cooperación Popular, consideró la captura de Maduro por Trump como una “infracción al derecho internacional” y planteó la inquietud de si se trató de una “salida negociada”, dado que Diosdado Cabello se pronunció posteriormente y la alta seguridad de Maduro.
Por su parte, Mesías Guevara, del Partido Morado, sostuvo que Maduro debe enfrentar la justicia por sus crímenes, pero “por la vía multilateral (CPI, OEA, ONU)”, calificando la intervención unilateral de EE.UU. como un riesgo para la paz regional y una violación del derecho internacional y la soberanía de Venezuela.
Lo que falta aclarar
- ¿Cuál es la confirmación oficial y los detalles precisos de la operación que llevó a la “captura” de Nicolás Maduro, más allá del anuncio de Donald Trump?
- Si, como sugirió Yonhy Lescano, la salida de Maduro pudo ser una “salida negociada”, ¿qué implicaciones tiene esto para la narrativa de una “impresionante operación” militar?
- ¿Qué precedente sienta para la región una intervención unilateral de Estados Unidos en un país soberano, independientemente de la naturaleza del régimen derrocado?
- ¿Cuál es la hoja de ruta clara para la transición política en Venezuela que proponen algunos candidatos peruanos y qué respaldo internacional tiene, más allá de declaraciones individuales?
