Incendio de árbol navideño en La Unión Piura
La celebración navideña en La Unión terminó en cenizas la madrugada del 25 de diciembre. Mientras la Municipalidad acusa vandalismo con pruebas de video, persisten las dudas sobre la prevención y la inacción.
La Nochebuena en La Unión, Piura, culminó con una imagen desoladora y una serie de interrogantes. El árbol navideño instalado por la Municipalidad Distrital en la Plaza de Armas fue consumido por las llamas la madrugada del 25 de diciembre, transformando un símbolo de unidad en un escenario de crítica y demanda de explicaciones. Lejos de la festividad, este incidente pone en el ojo de la tormenta la eficacia de la seguridad pública y la transparencia en la gestión de bienes comunales.
¿Vandalismo o negligencia? La versión municipal bajo escrutinio
Minutos después del siniestro, la Municipalidad Distrital de La Unión se pronunció a través de sus redes sociales, atribuyendo el incendio a un acto intencional. Según la comuna, sus cámaras de videovigilancia captaron a un joven lanzando luces de bengala directamente hacia la estructura. Este pronunciamiento, que condena el «daño material» y la «agresión a un espacio que simboliza encuentro», sugiere una certeza sobre la autoría, pero no detalla las acciones inmediatas para la detención o la prevención del hecho.
La respuesta ciudadana: entre la alarma y la acción
El desastre no solo fue presenciado por las cámaras municipales, sino también por decenas de pobladores y transeúntes. Ante la aparente tardanza de las autoridades, fueron los propios vecinos quienes, por temor a la expansión del fuego, decidieron derribar la estructura en llamas. Esta intervención ciudadana, grabada y difundida en redes, contrasta con la promesa municipal de «esclarecer los hechos» y «localizar al responsable», levantando interrogantes sobre la prontitud y eficacia de la respuesta oficial ante una emergencia pública.
Promesas de investigación y la ambigüedad de los hechos
La Municipalidad ha asegurado que realizará «las diligencias correspondientes» para ubicar al responsable y evitar que el acto quede impune, exhortando a la población a respetar los bienes públicos. Sin embargo, si las imágenes de videovigilancia son tan claras como se afirma, ¿por qué la necesidad de «esclarecer los hechos»? La versión oficial, que señala a un único joven y un acto deliberado, choca con la división de opiniones entre los pobladores, quienes en redes sociales debaten si se trató de vandalismo o un lamentable accidente, sembrando dudas sobre la contundencia de las pruebas presentadas.
Lo que falta aclarar
La Municipalidad de La Unión tiene la obligación de responder a una ciudadanía que espera más que comunicados en redes sociales. Las siguientes preguntas requieren una aclaración urgente:
- Si las cámaras de videovigilancia identificaron al presunto responsable lanzando las bengalas, ¿por qué no se actuó de inmediato para detener el acto o identificarlo públicamente con mayor precisión?
- ¿Cuál fue el protocolo de seguridad implementado para proteger el árbol navideño y otros bienes públicos en una fecha tan concurrida como la Nochebuena? ¿Fue adecuado?
- ¿Por qué fueron los propios vecinos quienes tuvieron que derribar la estructura incendiada? ¿Cuál fue el tiempo de respuesta de los equipos de emergencia municipales o de bomberos?
- Más allá de condenar el acto, ¿qué acciones concretas se están tomando para garantizar la seguridad de los espacios públicos y prevenir futuros incidentes similares?
