Obra por Impuestos en crisis: Contraloría revela graves fallas y abandono en construcción de colegio de Llata
La construcción de la I.E. N.° 32386 Daniel Fonseca Tarazona, en Llata, es otro ejemplo de cómo incluso las obras financiadas bajo la modalidad de Obras por Impuestos pueden terminar atrapadas en retrasos, falta de supervisión y decisiones técnicas cuestionables.
La Contraloría General de la República reveló un diagnóstico alarmante: la obra presenta un avance físico del 86.11% cuando ya debió estar culminada al 100%, evidenciando fallas que ponen en riesgo la entrega y funcionamiento de la nueva infraestructura educativa.
El proyecto, ejecutado mediante convenio entre el Ministerio de Educación (Pronied) y Antamina, debería ser un modelo de eficiencia. En cambio, hoy es un símbolo de desorden, improvisación y supervisión deficiente.
Equipamiento sin instalar, mobiliario sin valorizar y retrasos que nadie explica
El Informe de Hito de Control N.° 37-2025 —publicado el 25 de noviembre— revela hechos graves:
- Mobiliario y equipamiento sin desembalar, sin valorizar y sin instalar.
- 15% del mobiliario ni siquiera ha llegado a la obra.
Es decir, a pocos días de la fecha prevista de culminación, los ambientes están incompletos y sin condiciones para recibir estudiantes.
Lo que debería ser el tramo final de la obra parece, en realidad, una ejecución a medio camino.
Escuela sin puertas cortafuego: riesgo directo para los niños
Uno de los hallazgos más críticos es la ausencia de puertas cortafuego en ambientes de alto riesgo.
Solo el área de comunicaciones tiene este sistema.
Espacios como:
- cuarto de basura,
- bomba hidroneumática,
- grupo electrógeno,
- subestación eléctrica,
no cuentan con ninguna protección para evitar la propagación de incendios.
Esto no es un “detalle técnico”: es un riesgo directo para la vida de docentes y estudiantes, y un incumplimiento flagrante de las normas de seguridad que toda obra educativa debe respetar.
Supervisión deficiente: metrados aprobados indebidamente y valorizaciones negativas
La Contraloría también detectó irregularidades graves en la supervisión:
- Se aprobaron metrados con porcentajes menores a los realmente ejecutados.
- Ello generó valorizaciones negativas por S/ 55,406.45.
La distorsión en metrados no solo vulnera las obligaciones del supervisor, sino que puede ocultar fallas, retrabajos o pagos indebidos, afectando directamente la transparencia del proyecto.
Supervisor ausente durante inspección: una falta intolerable
El ingeniero supervisor, Jaime Julio Yurivilca Montes, estuvo ausente durante la visita de control —un hecho gravísimo considerando que su permanencia debe ser del 100% durante la ejecución.
Sin supervisor presente, la obra queda expuesta a errores, riesgos de seguridad y falta de control técnico.
La pregunta cae sola:
¿Cómo se pretende garantizar calidad si el responsable de supervisión no está en obra cuando la Contraloría llega a inspeccionar?
La población estudiantil sigue esperando… y pagando el costo de la mala gestión
Las observaciones no solo representan fallas técnicas o administrativas; significan un nuevo retraso para cientos de estudiantes de Llata que llevan años esperando infraestructura digna.
Cada día de retraso y cada deficiencia detectada son cargas que recaen sobre los niños de la provincia, que dependen de esta institución para su formación.
