Capturan a Hermenegildo Marce Pari recibiendo una coima de 1000 soles
La Dirección Desconcentrada contra la Corrupción de la Policía Nacional del Perú (PNP) confirmó la imputación por los delitos de cohecho pasivo propio y encubrimiento personal contra el suboficial técnico de primera Hermenegildo Marce Pari, exjefe de la División de Trata de Personas de la región policial de Madre de Dios.
El efectivo policial fue intervenido el pasado 17 de febrero, cuando recibía una presunta coima de 1000 soles de parte de la dueña de un bar, a cambio de favorecerla en una investigación por explotación sexual.
El comandante Nicolás Meneses Huaccharaqui, jefe de la Dirección Desconcentrada contra la Corrupción en Madre de Dios, informó que se realizó un operativo de flagrancia, coordinado con la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, para capturar al suboficial Marce Pari en el local de la denunciante, ubicado en la avenida Circunvalación y pasaje Faustino Maldonado. Según el oficial, existen vídeos que registran el momento en que el imputado recibe el dinero y lo guarda en su bolsillo.
El imputado colaboró con la investigación y afronta pedido de prisión preventiva
Meneses Huaccharaqui señaló que el suboficial Marce Pari mostró voluntad de colaborar con la investigación y aceptó haberse reunido con la denunciante, lo que permitió imputarle el delito de cohecho. Asimismo, indicó que el imputado habría condicionado a la dueña del bar para tener un encuentro sexual con ella, lo que configuraría el delito de encubrimiento.
El jefe policial manifestó que se reservaba dar más detalles sobre el modus operandi del imputado, pues el caso se encuentra en proceso de investigación. Sin embargo, expresó su confianza en que se esclarecerán los hechos y se sancionará al mal elemento de la PNP.
Por su parte, la Fiscalía solicitó nueve meses de prisión preventiva para el suboficial Marce Pari, cuya audiencia se inició el 22 de febrero y continúa hoy en el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte de Madre de Dios.
Hay que recordar que en el presente caso, el imputado no puede acogerse a la confesión sincera y colaboración eficaz, porque fue intervenido en flagrancia delictiva, esto es, cuando recibía el dinero, de allí que el representante del Ministerio Público haya solicitado 9 meses de prisión preventiva para el implicado.
