Importantes declaraciones ha proporcionado el fiscal que investiga el caso Lava Jato, José Domingo Pérez, a una entrevista no menos importante efectuada por el periodista Enrique Patriau del diario La República, que, con la finalidad de darle más difusión, vamos a reproducir aspectos importantes de la entrevista. Queremos dejar esclarecido que no hemos solicitado autorización al señor Enrique Patriau para efectuar esta publicación; sin embargo, lo publicamos haciendo la cita expresa de su autoría, en respeto al derecho de la propiedad intelectual.
Domingo Pérez sostiene al responder una pregunta del periodista: “La parte esencial de lo manifestado por el exasesor de la exfiscal de la Nación Patricia Benavides, es la presión para mi salida del caso Cócteles y la salida del fiscal Rafael Vela, la cual se ha efectivizado. Lo que debería llamar la atención es esta especie de transacción que sostuvo un partido político con presencia en el Congreso con quien jefaturaba el Ministerio Público.” Obviamente es una clara referencia a las coordinaciones o tráfico de influencias que efectuaba Patricia Benavides con fuerza popular para aprobar en el Congreso de la República, la salida de fiscales y la salida de los miembros de la Junta Nacional de Justicia.
“Es decir, el intercambio entre el archivamiento de denuncias contra congresistas a cambio de votos para las decisiones que eran de interés de la exfiscal de la Nación. Eso, creo, debería marcar la agenda diaria de la noticia, sin embargo, se ha dado demasiada atención a aspectos que no tienen relevancia penal sobre la relación que puede sostener el periodismo independiente con la Fiscalía y en especial con el equipo Lava Jato”, explica el fiscal Domingo Pérez, al contestar otra pregunta del periodista.
Cuestionando que la conducción de las diligencias de declaraciones de Villanueva esté a cargo del fiscal Abia, Domingo Pérez señala: “Se evidencia del desarrollo de la diligencia, a la cual fue citado un colaborador eficaz (Villanueva) por el caso de los asesores de la exfiscal de la Nación, pero la declaración gira en torno a conocer la actuación del periodista Gustavo Gorriti y la actuación de los fiscales del caso Lava Jato, en especial de Vela y mía. Llama la atención que quien condujo la diligencia de Villanueva sea el fiscal Abia, con claros conflictos de intereses. Hace algunos años, con relación al equipo especial, dijo que la lucha contra la corrupción era una farsa. Además, ha sido motivo de cuestionamiento público por parte del propio Gorriti por actos desproporcionados en investigaciones contra periodistas. Esta situación evidencia algo que yo he recogido de distintas personas conocedoras de la lucha contra la corrupción: parece que se está construyendo una operación para ensuciar la declaración Villanueva y no sea utilizable, porque evidencia ausencia de credibilidad.”
El fiscal Domingo Pérez fue enfático en precisar que, quien debe conducir las diligencias de declaraciones de Villanueva, es la fiscal Marita Barreto: “El acto procesal de la colaboración eficaz lo conduce la fiscal Marita Barreto. Es ahí donde el colaborador debe manifestar hechos de relevancia para que sean corroborados. Luego, la fiscal debe comunicar a las distintas fiscalías que investigan hechos conexos o para que se inicien investigaciones nuevas. Lo que ha sucedido acá es que nos encontramos con un testigo llamado para un hecho concreto, la gestión de Patricia Benavides, y se pregunta por un periodista y dos fiscales del caso Lava Jato. Son hojas de hojas donde el fiscal Abia no pide precisiones ni aclaraciones, no pide mayor información para centrar en qué se basa alguna afirmación que ofrece el testigo. Y eso ha traído como consecuencia lo que vemos: se están iniciando procesos contra Vela, Gorriti y yo.”
Cuando el periodista le pregunta sobre la posibilidad de que un fiscal formule denuncia penal, Domingo Pérez responde: “He escuchado hoy (jueves) que también han coaccionado al fiscal de la Nación. Han dicho que si no toma una medida lo van a denunciar por incumplimiento u omisión de funciones. Por eso le digo que se procura ensuciar una declaración bastante importante para develar la actuación de Patricia Benavides con el poder político. Ha salido la congresista Martha Moyano a reconocer lo dicho por Villanueva, es decir que hubo una solicitud para que se me saque a mí y al fiscal Vela. No entiendo por qué el fiscal Abia decidió girar y preguntar sobre temas que no eran pertinentes. Distintas personas mencionadas, sin relación con la investigación a Benavides.”
El periodista le pregunta sobre si Domingo Pérez la da valor a las declaraciones de Villanueva, y responde: “Esa valoración la tiene que hacer quien recibió el testimonio, la fiscal Delia Espinoza. En ese despacho se deben adoptar medidas en el desarrollo de la investigación. Han transcurrido varias semanas y no se ve ni una solicitud de impedimento de salida del país contra Patricia Benavides, ni se ve ninguna solicitud de allanamiento o registro domiciliario. Lo que vemos, en cambio, es un acto en el que hay información no pertinente en la investigación a la exfiscal de la Nación y la filtración de extractos de un testimonio, que buscaban afectar la credibilidad de instituciones y personas.”
Al responder cuál es su relación con el periodista Gustavo Gorriti, responde:”Es una relación periodista-fiscal, en la que reconocemos que el periodismo es importante para formar a la opinión pública con información y fiscalizar a los funcionarios, sobre todo en el sistema de justicia. Acá llama bastante la atención que el fiscal Abia, el que recibió la declaración de Villanueva, sea uno de los fiscales que la prensa cuestionó por un allanamiento desproporcionado en contra de un periodista (Pedro Salinas), que ese sea el fiscal que haya reclutado la fiscal suprema Delia Espinoza para conducir este caso.”
En cuanto a la posibilidad de que el fiscal Rafael Vela retorne al equipo Lava Jato, responde: “Esa es la expectativa. El doctor Vela pasa por un momento difícil. Una juez interina es la que rechazó su medida cautelar de amparo. Son situaciones que preocupan, incluyendo los ataques de líderes políticos en su contra. Son las consecuencias de haber liderado uno de los casos más complejos, como el de Lava Jato.”
En este contexto, las declaraciones del fiscal José Domingo Pérez, encierran una gran preocupación sobre lo que viene sucediendo con la recepción del testimonio del colaborar eficaz Jaime Villanueva. Lo dijimos en otra publicación nuestra, las declaraciones de Villanueva ha entrado en una etapa de encontrar canales de enlodar, comprometer a fiscales y periodistas ¿Con que finalidad nos preguntamos?
Y nos respondimos que habían claras evidencias de que esto obedecería a un plan elaborado para distorsionar los verdaderos fines de la “colaboración eficaz”: la conducta ilícita de la exfiscal de la nación Patricia Benavides, llevándolo por otros canales y comprometer a otras personalidades. Ahora, con la declaración proporcionada por el fiscal José Domingo Pérez a La República, no nos queda duda de nuestra hipótesis. El objetivo central de fuerza popular y de la señora “K” (Keiko Fujimori) es deslegitimar las investigaciones llevadas acabo por el equipo compuesto por Rafael Vela y José Domingo Pérez. Pedir la nulidad de las investigaciones y salir limpia de polvo y paja, antes de que se le inicie el juicio oral.
Al parecer estos objetivos han empezado a tener sus frutos esperados: José Domingo Pérez, Rafael Vela Barba y el periodista Gustavo Gorriti, ya tienen un proceso penal investigatorio, solamente basado en las declaraciones de Jaime Villanueva, sin otros elementos periféricos que refuercen lo dicho por Villanueva. Es práctica procesal, el no dar credibilidad ni validez a las declaraciones de un testigo colaborador e implicado en los delitos investigados, mientras no se cuente con otros graves elementos de convicción periféricos, que demuestren la veracidad de la información.
